Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Разница между ГГЭ и ГЭЭ
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 13:35
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужна ли повторная экологическая экспертиза проектной документации, если не значительно изменился функционал объекта. Были просто апартаменты, а в сейчас к апартаментам добавились, офисы и кафешки. Объект находится в морской акватории.
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Katro85, прочитайте ч. 5 ст. 18 ФЗ-174 "Об экологической экспретизе", в строгом смысле положительное заключение теряет юридическую силу при внесении изменений в проектную и иную документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Степень этих изменений вообще не оговорена, то есть вот вы прошли ГЭЭ, пришли в ГГЭ или другую экспертизу, внесли какое то изменение и по ФЗ-174 у вас формально уже нет положительного заключения ГЭЭ, оно утратило силу. Но это всё в строгом смысле.
На практике бывает по разному. Всё зависит от того для чего вам может понадобится это новое заключение ГЭЭ и кто его может потребовать/куда вы его понесете. То есть всё зависит от лояльности тех кто с вас требует или будет требовать это заключение.
Степень этих изменений вообще не оговорена, то есть вот вы прошли ГЭЭ, пришли в ГГЭ или другую экспертизу, внесли какое то изменение и по ФЗ-174 у вас формально уже нет положительного заключения ГЭЭ, оно утратило силу. Но это всё в строгом смысле.
На практике бывает по разному. Всё зависит от того для чего вам может понадобится это новое заключение ГЭЭ и кто его может потребовать/куда вы его понесете. То есть всё зависит от лояльности тех кто с вас требует или будет требовать это заключение.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3245
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 781 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
но он же изменился не в ПД, а уже потом???? Или нет? В рамках рабочей документации или уже как тех перевооружение построенного обьекта?...
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
kentavrik, ну вот у вас была ПД на ОКС, вы пришли на ГЭЭ, получили плюс.
Дальше вы пошли или в ГГЭ или в негос. Они вам там выставили замечаний, вы их сняли внеся изменения в ПД...
Дальше вы пошли или в ГГЭ или в негос. Они вам там выставили замечаний, вы их сняли внеся изменения в ПД...
то есть вы после получения положительного заключения внесли изменения в проектную документацию... вроде прям всё по ФЗ-174...DDim писал(а): 15 янв 2020, 15:58 заключение теряет юридическую силу при внесении изменений в проектную и иную документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Мы в 2019 году прошли ГГЭ с проектной документацией на очередную реконструкцию ОКС 1 категории по НВОС, при этом первичная ПД на него прошла федеральную ГЭЭ лет 15 назад. Сначала эксперт хотела отправить на повторную ГЭЭ, но потом мнение поменяла, руководствуясь известным письмом Минстроя.DDim писал(а): 16 янв 2020, 10:14 то есть вы после получения положительного заключения внесли изменения в проектную документацию...
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]
Возникает какое-то явное логическое противоречие: с любым изменением ПД нужно идти на повторную ГЭЭ, а с ПД на реконструкцию ОКС 1 категории по НВОС, введенному до 2019 года - не надо.
Ну, и понятно, что если с каждым изменением ПД ходить на ГЭЭ по формальному признаку, то построить что-либо будет проблематично.
Отправлено спустя 13 минут 8 секунд:
Re: ПП от 28.09.2015 г. №1029 [Критерии категорирования объектов]DDim писал(а): 16 янв 2020, 10:14 то есть вы после получения положительного заключения внесли изменения в проектную документацию...
smold писал(а): 05 ноя 2019, 15:36 когда не требуется ГЭЭ для объектов 1 категории:
...
–к объектам I категории, проектная документация которых получила положительное заключение экспертизы проектной документациидо 1 января 2019 г. и представлена для проведения повторной экспертизы проектной документации в связи свнесением в нее изменений;
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
1234, конечно противоречие, при этом часто ГЭЭ пишет рекомендации, до подачи на ГГЭ что нибудь уточнить.
Но формулировка про изменения в ФЗ-174 именно такая - внес изменения - заключение потеряло юридическую силу, вроде написано вообще однозначно, без варианта каких либо трактовок.
На практике я с таким не сталкивался, просто ответил на вопрос так сказать "по закону".
Но формулировка про изменения в ФЗ-174 именно такая - внес изменения - заключение потеряло юридическую силу, вроде написано вообще однозначно, без варианта каких либо трактовок.
На практике я с таким не сталкивался, просто ответил на вопрос так сказать "по закону".
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3245
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 781 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
вот не юрист, но мне интеоесно можно ли рассматривать что разные федеральные законы понимают разное под одним и тем же словосочетанием "изменение", если одним нпа введено понятие "изменение" то для целей своего гоадостроительного законодательства, а 174-фз в терминах и понятиях не дано, что такое "изменение" значит его надо рассматривать в свете толковых словарей?? И тогда, например , дополнение уточнение не равно изменению?
Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Это точно также как термин нормирования в разных НПА в НПА ПРИРОДНАДЗОРА это про вещества которые подлежат гос регулированию и контролю, а по НПА ПОТРЕБНАДЗОРА это все вещества с целью недопущения ПДК
-
- Эколог
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добрый день, на предприятии планируется реконструкция, вопрос такой в каком случае надо проходить ГЭЭ, если действующий объект 1 категории или проектируемый?
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
kentavrik, в таком случае можно приплести 372 приказ, где написано, что ОВОС разрабатывается с учётом требований предъявляемых к обосновывающей документации, в данном случае у нас это ПД, и рассматривать термин "изменения" применительно к ПД.
Из на голову ушибленных
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3217 Просмотры
-
Последнее сообщение le-ana