Форум для экологов

Наши предложения:
1. При регистрации нового участника форума, до прохождения авторизации, обязать каждого прочесть правила форума.
2. Назначить Постоянных модераторов для отслеживания нарушений правил форума, возможно среди самих его пользователей.
3. По возможности скорее провести инвентаризацию тем, удалить лишнее или объединить уже созданные одинаковые темы.
4. Название и содержание вновь создаваемых тем должно проходить обязательную проверку у модераторов форума.

zakamsk писал(а):Что с форумом? Последние сообщения - от 9 декабря. Сегодня появилось единственное свежее сообщение.

Присоединяюсь к вопросу. Что случилось с форумом?

bvn писал(а):

zakamsk писал(а):Что с форумом? Последние сообщения - от 9 декабря. Сегодня появилось единственное свежее сообщение.

Присоединяюсь к вопросу. Что случилось с форумом?

Форум и сайт "переезжали" физически на другой сервер. Возможно часть постов действительно пропало. Сейчас ведется отладка работы сайта и форума, возможны проблемы.
Если что-то будет не так, то просим сразу сообщать.
Спасибо!

Наше ТСЖ перед отключением воды вешает на дверь подъезда объявление [!icon_smile]
И всё понятно...

zakamsk писал(а):Наше ТСЖ перед отключением воды вешает на дверь подъезда объявление [!icon_smile]
И всё понятно...

А мы в пятницу повесили объявления о возможных проблемах, но она в момент переезда так же кинуло в бездну( Жаль что так получилось

Предлагаю создать раздел "Особо охраняемые природные территории". В настоящее время все темы, которые относятся к ООПТ, лежат в "Общем" или в "Законодательство".

Предлагаю создать опрос на этот счет.

Начало - http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =50#p71274

Роман и иже с ними за премодерацию создаваемых тем: есть определенные интересы компании, в том числе и привлечь клиентов, удержать и т.д.
Такое предложение показывает неудобство в пользовании и непривлекательность ресурса, следовательно снижение популярности и в конце концов косвенно это принесет убытки.
Поэтому не надо быть сильно умным, чтобы понимать, что Интеграл на это не пойдет.

ЮВ писал(а):Роман и иже с ними за премодерацию создаваемых тем...

А мне кажется, что вовсе наоборот: если будет реализована премодерация вновь создаваемых тем, то количество повторяющихся тем перестанет возрастать, как снежный ком и форум будет иметь более четкую структуру, а это, в свою очередь, позволит сэкономит время посетителя форума в целях поиска ответа на свой конкретный вопрос. Согласен, что сейчас в это с трудом верится- тем на форуме более 10000! Попробуй, новичок, сумей отыскать в них ответ на свой небольшой вопрос [!ae] .
На мой взгляд, это и есть показательный результат непремодерации вновь создаваемых пользователями тем!
То, что касается популярности ресурса... Представьте на секунду, что существует форум, куда можно быстро зайти и максимально быстро получить ответ. А если ты, просто, решил поизучать, то в твоем распоряжении не 12000 тем, в которых ты вряд ли сможешь не заблудится а, скажем 1000 тем или 2000... Неужели этот ресурс не будет иметь самую большую популярность в сети у экологов???

ro_ писал(а):А мне кажется, что вовсе наоборот: ...Неужели этот ресурс не будет иметь самую большую популярность в сети у экологов???

Ром, мы уже все это проходили :) Для премодерации нужны ресурсы, т.е. люди, которые на каждый клик будут мгновенно реагировать. Форумом по-моему занимается на постоянной основе максимум 3 человека.
Вот и думай сколько людей уйдет к конкурентам, я даже знаю к каким [!ae]

ЮВ писал(а):

ro_ писал(а):А мне кажется, что вовсе наоборот: ...Неужели этот ресурс не будет иметь самую большую популярность в сети у экологов???

Ром, мы уже все это проходили :) Для премодерации нужны ресурсы, т.е. люди, которые на каждый клик будут мгновенно реагировать. Форумом по-моему занимается на постоянной основе максимум 3 человека.
Вот и думай сколько людей уйдет к конкурентам, я даже знаю к каким [!ae]

Даааа, втроём такую работу, конечно, не потянуть.