[Обсуждение] Расчет технологических нормативов

[TRusT]

Добрый день! Подскажите, кто сталкивался с Приказом № 844 НДТ утилизация и обезвреживание отходов термическим методом? Подскажите пожалуйста,как я должна максимально разовые концентрации из протоколов за 3 года, пересчитать в среднесуточные пороговые? Буду благодарна за ответ.

Лёха уже много раз в этой теме намёкивал на это (вернее прямым текстом писал): "способ определения должен быть описан в соответствующем ИТС НДТ. Если его там нет, то можете считать это среднесуточное пороговое любым доступным способом...в той же директиве учитываются при расчете этих среднесуточных только часы работы оборудования (суточный фонд рабочего времени)". Пересчитайте просто ваши массовые концентрации ("максимальные") на среднесуточные через суточный фонд рабочего времени. Пример: максимальная концентрация 10 мг/куб.м, чистое время работы оборудования - 8 часов/день, среднесуточная концентрация = 10*8*/24 = 3,33 мг/куб.м

[khasanova]

sanisanigka писал(а): ↑31 май 2024, 13:56Добрый день! Подскажите, кто сталкивался с Приказом № 844 НДТ утилизация и обезвреживание отходов термическим методом? Подскажите пожалуйста,как я должна максимально разовые концентрации из протоколов за 3 года, пересчитать в среднесуточные пороговые? Буду благодарна за ответ.
Лёха уже много раз в этой теме намёкивал на это (вернее прямым текстом писал): "способ определения должен быть описан в соответствующем ИТС НДТ. Если его там нет, то можете считать это среднесуточное пороговое любым доступным способом...в той же директиве учитываются при расчете этих среднесуточных только часы работы оборудования (суточный фонд рабочего времени)". Пересчитайте просто ваши массовые концентрации ("максимальные") на среднесуточные через суточный фонд рабочего времени. Пример: максимальная концентрация 10 мг/куб.м, чистое время работы оборудования - 8 часов/день, среднесуточная концентрация = 10*8*/24 = 3,33 мг/куб.м

Минпромторг России считает некорректно определять расчетным способом, отказ
Технологические показатели маркерных веществ в выбросах пиролизной установки определены некорректно (расчетным способом).
В соответствии с подпунктами. 9 и 17 приказа Минприроды России от 14.02.2019 №89 «Об утверждении правил разработки технологических нормативов», технологические показатели определяются как максимальные концентрации выбросов, определенные по результатам инструментального контроля (в рамках производственного экологического контроля (ПЭК)) за период последних не более пяти лет. Среднесуточные пороговые концентрации выбросов рассчитываются
по результатам работы системы автоматического контроля выбросов. Если такая система не установлена на источнике выбросов, допускается использование результатов программы промышленного экологического контроля.

[Ольга Николаева]

допускается использование результатов программы промышленного экологического контроля

что за программа такая

[TRusT]

Если такая система не установлена на источнике выбросов, допускается использование результатов программы промышленного экологического контроля.

и..?? :))) нужно разработать эту программу!

[Ольга Николаева]

использование результатов...значит из отчета ПЭК? но там нет среднесуточных...

[sanisanigka]

Не очень понимаю всё же, как я должна максимально разовые сравнивать со среднесуточными, если системы не установлены, а в ИТС и НДТ показатели среднесуточные. Про какую программу Вы говорите? ПЭК? Там нет среднесуточных....

[khasanova]

khasanova » Вчера, 12:55

TRusT писал(а): ↑Вчера, 11:45sanisanigka писал(а): ↑31 май 2024, 13:56Добрый день! Подскажите, кто сталкивался с Приказом № 844 НДТ утилизация и обезвреживание отходов термическим методом? Подскажите пожалуйста,как я должна максимально разовые концентрации из протоколов за 3 года, пересчитать в среднесуточные пороговые? Буду благодарна за ответ.
Лёха уже много раз в этой теме намёкивал на это (вернее прямым текстом писал): "способ определения должен быть описан в соответствующем ИТС НДТ. Если его там нет, то можете считать это среднесуточное пороговое любым доступным способом...в той же директиве учитываются при расчете этих среднесуточных только часы работы оборудования (суточный фонд рабочего времени)". Пересчитайте просто ваши массовые концентрации ("максимальные") на среднесуточные через суточный фонд рабочего времени. Пример: максимальная концентрация 10 мг/куб.м, чистое время работы оборудования - 8 часов/день, среднесуточная концентрация = 10*8*/24 = 3,33 мг/куб.м
Минпромторг России считает некорректно определять расчетным способом, отказ
Технологические показатели маркерных веществ в выбросах пиролизной установки определены некорректно (расчетным способом).
В соответствии с подпунктами. 9 и 17 приказа Минприроды России от 14.02.2019 №89 «Об утверждении правил разработки технологических нормативов», технологические показатели определяются как максимальные концентрации выбросов, определенные по результатам инструментального контроля (в рамках производственного экологического контроля (ПЭК)) за период последних не более пяти лет. Среднесуточные пороговые концентрации выбросов рассчитываются
по результатам работы системы автоматического контроля выбросов. Если такая система не установлена на источнике выбросов, допускается использование результатов программы промышленного экологического контроля.

А еще хотят чтобы все маркерные вещества замерили. Если в нашем процессе термической переработке отходов никак не может быть в выбросах ртути, свинца и т.д., то зачем замерять все маркеры-( Единицы лаб делают замеры по диоксинам

Позиция Минпромторга России
Маркерные вещества от ОТН пиролизная установка Т-ПУ1 определены некорректно, отсутствуют сведения о выбросах веществ: хлористый водород, фтористый водород, диоксины, ртуть и её соединения, кроме диэтилртути; кадмий
и его соединения; суммарно: мышьяк и его соединения, кроме водорода мышьяковистого; свинец и его соединения, кроме тетраэтилсвинца, в пересчете
на свинец; хром (Сr 6+), кобальт и его соединения (кобальта оксид, соли кобальта
в пересчете на кобальт); медь, оксид меди, сульфат меди, хлорид меди (в пересчете на медь); марганец и его соединения; никель, оксид никеля (в пересчете на никель); ванадия пяти оксид.

[Raccoon]

сли в нашем процессе термической переработке отходов никак не может быть в выбросах ртути, свинца и т.д., то зачем замерять все маркеры

чтобы доказать, что "никак не может быть". Без доказательств отсутствия вам не разрешат выбросить маркерные из перечня

[khasanova]

khasanova писал(а): ↑35 минут назад если в нашем процессе термической переработке отходов никак не может быть в выбросах ртути, свинца и т.д., то зачем замерять все маркеры
чтобы доказать, что "никак не может быть". Без доказательств отсутствия вам не разрешат выбросить маркерные из перечня

Получается необходимо привлекать лабораторию. При том, что РПН официально ответил, что в КЭР можно включить инвентаризацию от 2022 года, при неизменности технологий. Соответственно в этой инвентаризации не проводились инструментальные замеры по данным веществам (не было надобности, исходя из характеристики перерабатываемых отходов).

[kentavrik]

khasanova, а в инвенте привели составы отходов? Протоколами? А инвентаризация Ваша прошла где-нибудь сторонню проверку легитимности и адекватности?