Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[planetazemlya]

lika milay, https://pbprog.ru/webservices/k11/ тут можно скачать

[nekulikov]

Подскажите, пожалуйста, по вопросу касающегося установления СЗЗ 1000 м для фармпредприятия на территории промышленного парка. Сейчас территория парка только осваивается и ориентировочная СЗЗ накроет множество пока что пустующих участков. По пункту 5.4. СанПина в СЗЗ в том числе для фармпредприятий допускается размещать только такие же предприятия при условия отсутствия взаимного воздействия. Насколько сейчас актуально применение п. 5.4 и не противоречит ли он п. 5 222 Постановления, где таких ограничений нет и ограничения по п 5.4. по идее не прописываются в решении об установлении (или прописываются?)?.
Встречалось ли вам, что в СЗЗ по п 5.4 что-то запрещали строить?

[planetazemlya]

nekulikov, а назначение какое у участков в пределах 1000 м?

[nekulikov]

planetazemlya, на территории парка основная часть - это земли промышленности, но есть и под сельское хозяйство и с одной стороны земли лесного фонда

[planetazemlya]

nekulikov, сельхоз точно нельзя чтобы в СЗЗ попадали

[lika milay]

planetazemlya, добрый день! Подскажите, в проекте сзз если в пункте по ограничениям прописать сокращенно, согласно 222, т.е. закончить на воде, а с/х исключить из ограничений .. пишут? т.е. что земли в принципе могут находиться в сзз, обосновать, есть замеры почвы.. а по ограничениям с/х написание совсем убрать?

[Алекс999]

nekulikov, сельхоз точно нельзя чтобы в СЗЗ попадали

А можно контекст? это какой документ запрещает?

[planetazemlya]

Алекс999, ПП 222

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

planetazemlya, добрый день! Подскажите, в проекте сзз если в пункте по ограничениям прописать сокращенно, согласно 222, т.е. закончить на воде, а с/х исключить из ограничений .. пишут? т.е. что земли в принципе могут находиться в сзз, обосновать, есть замеры почвы.. а по ограничениям с/х написание совсем убрать?

А в чем проблема сократить по границе земель сх назначения?

[Алекс999]

nekulikov, сельхоз точно нельзя чтобы в СЗЗ попадали

Алекс999, ПП 222

Там же только про производство пищевой продукции на этой территории, если качество продукции может ухудшиться.
Но да. Вопрос скользкий.

[Птица]

Доброе утро коллеги. Проектируем производство вельцевания цинкосодержащих продуктов. ОКВЭД 24.43.2 Производство цинка и есть ОКВЭД 20.13. Производство прочих основных неорганических химических веществ. Тут возник вопрос какую нормативную СЗЗ брать?
Логично что раздел 2 п. 2.1.2. Производство по вторичной переработке цветных металлов (меди, свинца, цинка и других цветных металлов) в количестве более 3 тысяч т/год, но у нас отходы цинкосодержащих продуктов идут. Продукция вельц-цинк, то есть оксид цинка. Смотрела у других аналогичные объекты: по одному пишут что нормативная СЗЗ отсутствует, оценку риска не разрабатывают. По второму сокращают СЗЗ и разрабатывают оценку риска.
Вообщем выскажите ваше мнение по поводу нормативной СЗЗ - будет нормативная и какая, делать оценку риска или нет.