Форум для экологов

Пожар, а чего тут научного то? Я всего лишь написал то что пользуемся суперсанпином пока можно и все.

VadimV, считаю, что помимо решения об установлении СЗЗ, нужно обязательно наделить санитарных врачей полномочиями выдавать Решения об отсутствии необходимости установления СЗЗ, а то что это такое - какие то письма с ЭЦП...

Пожар, или вы о сельхозке в СЗЗ? тогда еще страньше ))) я привел цитату из Методические рекомендации МР 2.1.1.0358-24 по подготовке проекта санитарно-защитной зоны (утв. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 23 декабря 2024 г.)
Там вот в скобочках прям написано то Роспотреб это утвердил, так что наверное понимают (ну если они конечно не находились под влиянием мошенников в момент утверждения как одна известная певица).
А аргумент "я не видел" ну... такое. Мы вот много чего не видели но меж тем это вполне себе существует.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
DDim, да-да и обязательно подтверждать справками предмет наличия отсутствия со стороны

На сайте Роспотребнадзора размещены в том числе Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологических заключений и Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках принятия решения об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны. Их также можно найти в Консультант+, в них отсутствует Методические рекомендации МР 2.1.1.0358-24. Может кому полезно будет... https://rospotrebnadzor.ru/region/perecen_na.php

ГОСТ Р 70281-2022 «Охрана окружающей среды. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения» вот это взамен ГОСТ 17.4.1.02-83

VadimV, да, зайдем на Решение , вернее ответ/отказ... посмотрим что дадут