Форум для экологов

Разрабатываю раздел ООС для объекта "Церковь". На отведенном участке для теплоснабжения церкви и др. сооружений Заказчик настаивает на строительстве котельной на угле. Но насколько я знаю у котельной д.б. СЗЗ. Можно ли размещать на данном участке котельную и сколько СЗЗ для котельной. Подскажите.

Янат, Официальное ничего не появилось. Сейчас сама жду санитарно-эпидемиологическое заключение на производственную базу где есть такая котельная. Пройдет, не пройдет - не знаю. Экспертное заключение получила без проблем.

VadimV писал(а): 30 мар 2022, 07:43 У нас ГГЭ разрешила не делать проект СЗЗ для котельных, видимо сочли что ООСа достаточно будет. Выпал существенный кусок доходов(.
И, не уверен, что разъяснения Роспотреба, без правки в виде удаления "районные" может помочь.

Коллеги, а разве для этих котельных и прочих объектов, оказавшихся вне классификации, не действует п 2.1.? Или экспертиза считает что в рамках проекта отсутствие воздействия достаточно доказать ООСом?

VadimV писал(а): 12 май 2022, 06:29 отсутствие воздействия достаточно доказать ООСом?

А чем принципиально расчеты в ООСе, отличаются от расчётов в проекте СЗЗ? Натурные замеры же все равно не принести.
Сейчас у Главгос вообще позиция как можно сильнее "упростить жизнь" для заказчиков, чтоб быстрее выложили на стройку.

Да фиг знает, у нас эксперты по СЭБ в ГГЭ всегда боялись брать на себя ответственность даже за самые простые и очевидные вопросы, заставляли заказчиков проекты СЗЗ переделывать, либо экспертные подделывать). Поэтому столь безапелляционный и резкий разворот и удвил.

Добрый день коллеги. Неоднократно писали в Центральный аппарат РПН чтобы пояснили какую же нормативную СЗЗ брать для котельных малой мощности отапливаемой только производственные помещения, отдельно стоящие АБК и т.п. Последний ответ что получили выкладываю. Хоть написали что объектов не являющиеся источником воздействия на ОС замеры не надо предоставлять.

kentavrik, Так да. Спрашиваем за котельную, а получаем воду. Когда первой письмо написала, то кроме воды ничего не получила, потом еще одно, потом еще. Спрашиваем за котельную, получаем воду. В этом письме хоть написано что результаты анализов не надо в РПН отправлять.

Про то, что замеры не надо отправлять и про расчеты для объектов не являющихся источниками я ж давно уже письмо выкладывал).
То есть, с точки зрения Роспотребнадзора, ничего не изменилось особо - проект СЗЗ нужен для всех предприятий - как минимум, чтобы доказать что нет необходимости в установлении СЗЗ.
Другое дело что всякие экспертизы перестали его требовать во всех случаях, кому-то расчетов достаточно, кому-то расчетов с экспертным.

VadimV, Так спрашивали совсем о другом, а получили перепечатку с документов)))

Добрый день,уважаемые экологи. Интересует такой вопрос,нигде не могу найти конкретного ответа. Купили квартиру, практически во дворе котельная. Труба котельной выше дома на 1,5 метра(визуально,вроде норма). Котельная газовая. Мощность 24 гкал в час.
Конкретно наша квартира находится на 2 этаже,труба котельной выше 9 этажа. Расстояние от квартиры 150- 200 метров примерно, насколько я понимаю,выброс вредных веществ идет вверх и примерно на уровне 9 этажа.

Детская площадка и парковка практически под трубой,никакое расстояние не выдержано,может метров 5.

Нигде информации по сзз этой котельной не нашла. Что скажете,насколько безопасно там жить? И стоит ли гулять во дворе с ребенком на площадке? Ветер преимущественно как раз со стороны котельной