надо обсуждать каков ущерб в натурном и денежном эквиваленте. Потом и думать
Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
					Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
	Правила форума | Содержание раздела
- 
				
kentavrik
   
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3341
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 666 раз
- Поблагодарили: 790 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Ничего не сказала золотая рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
			
						Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
- 
				ЕленаК
 
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:19
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Добрый день!
Скажите, нужно ли отмечать точками координаты береговой линии и выпуска на карте? Или достаточно их просто написать в условных обозначениях?
Спасибо!
			
			
									
						Скажите, нужно ли отмечать точками координаты береговой линии и выпуска на карте? Или достаточно их просто написать в условных обозначениях?
Спасибо!
- 
				Екатерина Петрова
 
- Эколог
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Добрый день. Конечно, там обязательное приложение - графические материалы с обозначением места предполагаемого сброса вод по выпуску
			
			
									
						- 
				
Raccoon
       
- Модератор
- Сообщения: 3367
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 715 раз
- Поблагодарили: 1381 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Коллеги, если один и тот же водный объект используется одновременно и для добычи полезных ископаемых, и в целях сброса сточных вод от этой же деятельности - на водопользование нужно получать одно Решение или два разных?
			
			
									
						Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+LEEAFe3jG3sxY2Yy 
			
						- 
				Екатерина Петрова
 
- Эколог
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
доброе утро) не на такие виды водопользования, но получали 2 (на пользование акваторией в целом и на пользование для сброса)
			
			
									
						- 
				
Raccoon
       
- Модератор
- Сообщения: 3367
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 715 раз
- Поблагодарили: 1381 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Коллеги, а на два выпуска сточных вод одного предприятия в один и тот же водный объект сейчас необходимо получать два решения или можно одно? Раньше можно было одно получать
			
			
									
						Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+LEEAFe3jG3sxY2Yy 
			
						- 
				Екатерина Петрова
 
- Эколог
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
если это одинаковые по виду, цели, составу и прочим показателям - можно одно. ну например, есть общая система ливневой канализации, сброс от которой сделан в двух точках одного водного объекта.
			
			
									
						Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Добрый вечер. 
Нам отказывают в предоставлении водного объекта в пользование по причине отсутствия паспорта на гидротехническое сооружение.
В ГВР нет никаких данных по водоёму, по ГТС тем более.
Мы не против поставить пруд в реестр сами(это два СНТ), но мы не потянем ГТС материально. В архивах тоже нет ничего. Сооружению лет 50,его строили ещё при союзе-перекрывали ручей, чтобы получился пруд для полива участков.
Законен ли в данном случае отказ?
			
			
									
						Нам отказывают в предоставлении водного объекта в пользование по причине отсутствия паспорта на гидротехническое сооружение.
В ГВР нет никаких данных по водоёму, по ГТС тем более.
Мы не против поставить пруд в реестр сами(это два СНТ), но мы не потянем ГТС материально. В архивах тоже нет ничего. Сооружению лет 50,его строили ещё при союзе-перекрывали ручей, чтобы получился пруд для полива участков.
Законен ли в данном случае отказ?
- 
				
DDim
       
- Эколог
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1131 раз
- Поблагодарили: 1467 раз
- Контактная информация:
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Raccoon, да водозабор у них в СНТ - выше там переписка.
			
			
									
						Из на голову ушибленных
			
						



