Форум для экологов

JRNWSK, только лаборатория имеет право относить к классу опасности

Добрый день! Тут возник такой вопрос....Я работаю в качестве эксперта и у меня есть замечание, касательно биотестирования. Разработчик не отбирал глубинную пробу и не делал биотестирования в лаборатории! При этом прикрылся расчетом класса опасности грунта по специализированной программе. Затем мне заявил: а если отходы грунта будут транспортироваться не на полигон, а на нужды строительной площадки любой организации, то целесообразно ли подтверждать класс опасности отхода грунта методом биотестирования?

alessios1990, интересная история ) а в чём у вас вопрос?

alessios1990 писал(а): 22 авг 2019, 09:54 не отбирал глубинную пробу и не делал биотестирования в лаборатории

А как же определена категория загрязнения этого грунта? Ведь исходных данных нет... Следовательно, неизвестно, что можно делать с таким грунтом... Никто не доказал, что какой-то грунт можно увозить на стройплощадку.

ГЭТИ писал(а): 22 авг 2019, 10:12 А как же определена категория загрязнения этого грунта? Ведь исходных данных нет... Следовательно, неизвестно, что можно делать с таким грунтом... Никто не доказал, что какой-то грунт можно увозить на стройплощадку.

В том то и дело! Как мне пояснил разработчик, исходные данные для расчета класса опасности были взяты из протоколов с результатами оценки химического загрязнения, но даже в этом случае все показатели кроме бенз(а)пирена не сходятся с теми, что в исходных данных для расчета! Да к тому же протоколы по химии не для глубинной пробы... В этом случае я в праве отправлять разработчика отбирать глубинную пробу грунта и делать биотестирование, как и положено?

alessios1990, категория загрязнения грунта (а вообще ПОЧВЫ по санпину) и класс опасности ОТХОДА не одно и то же!!

Для определения класса опасности отхода требуется!
-АКТ отбора ОТХОДА (а не просто почвы или грунта)!!
- Компонентный состав ОТХОДА!!

Далее проводиться биотестирование пробы ОТХОДА и определяется класс ОТХОДА!! (а не просто почвы или грунта)

alessios1990, минимальный перечень показателей должен обязательно содержать бенз/а/пирен, а глубина изучения определяется земляными работами. Поэтому смело пишите замечание.

alessios1990 писал(а): 22 авг 2019, 11:23 В этом случае я в праве отправлять разработчика отбирать глубинную пробу грунта и делать биотестирование, как и положено?

Вряд ли.
Я думаю вы как эксперт вправе сославшись на НПА написать замечание о несоответствии представленных материалов требованиями техрегламнетов.
А отправить отбирать пробу разработчика вправе, его начальник или заказчик ))
Кстати зачем вам как эксперту биотестирование? Если бы был проктокол КХА и расчет класса опасности вас бы не устроило?

ГЭТИ, минимальный перечень для определения класса опасности отхода?! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
alessios1990, На каком основании вы что то требуете по ОТХОДАМ во время строительства при экологических изысканиях?!

Отправлено спустя 2 минуты :
Какой же перечень показателей для определения компонентного состава отхода грунта?!))) Интересно

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

alessios1990 писал(а): 22 авг 2019, 11:23 отбирать глубинную пробу грунта и делать биотестирование, как и положено?

Еще раз
определение класса опасности отхода делается по пробе ОТХОДА!! (в протоколе должно быть написано "ОТХОД")

widiks, опять прорвало? Я говорю о категории загрязнения грунта, которую при ИЭИ оценивают по нормативам для почв. И нигде не говорю об отходах.