Форум для экологов

Как правильно посчитать выбросы от резервуаров хранения соляной кислоты, гидроксида натрия? Пробовали по Новополоцкой методике, но там нужно заводить характеристики жидкостей и газов. В частности, есть такая КОНСТАНТА АНТУАНА. По вышеназванным веществам её нигде нет, даже у Тищенко. И что делать?[!unknowing]

Wespe писал(а): 12 сен 2017, 20:02

defenson писал(а): мущает большое различие в валовых выбросах при различных типах источников: нефтебаза порядка 100 т/год, нефтеперерабатывающий завод 0,5 т/год

Расчёты б приложили.

Не могу. Коммерческая тайна.

Скорее всего, считается, что НПЗ имеет закольцованную технологическую систему, при которой пары нефтепродуктов остаются в пределах технологической схемы, а на нефтебазе они при перетарках в значительных количествах выбрасываются в атмосферу.

Да, вы скорее всего правы. Но я не об этом спрашивал. Я спрашивал по какому варианты посчитать выбросы от резервуаров на перевалочном комплексе.

Я спрашивал по какому варианты посчитать выбросы от резервуаров на перевалочном комплексе.

Ну, так и считайте с учетом того, как организован техпроцесс - пусть технолог даст исходную информацию!
:)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли константы Антуана для лауретсульфата натрия.И будут ли от него какие-то выбросы? Лауретсульфат натрия представляет собой водный раствор. В паспорте безопасности стоит давление паров - 25 мм рт. ст. при 25С, но почему-то у меня подозрение, что это давление паров воды, а не вещества..Иногда для водных растворов указывают именно давление пара воды..Может лауретсульфат натрия вообще не испаряется или настолько незначительно, что можно пренебречь?А при высокой температуре под 80С?Кто-то с подобным сталкивался?Заранее спасибо.

В очередной раз пришлось делать проект для кучи "бочек" с разной органикой. Выкладываю справочник по константам Антуана. Из всех найденных - этот самый полный.

А я еще тут спрошу.
В метпособии по аналитическому контролю есть п. 1.2.3, где указано, что отбор проб выбросов из емкостей хранения нефтепродуктов осуществляется непосредственно из газового пространства резервуаров. Рекомендуется в световой люк устанавливать пробоотборные трубки. При отсутствии трубки обеспечить возможность отбора проб непосредственно из приоткрытого люка.

Это вообще как? Такое реально где-то в нормативке описано, что так можно делать измерение выбросов??

hawkress писал(а): 30 окт 2019, 10:18 Это вообще как? Такое реально где-то в нормативке описано, что так можно делать измерение выбросов??

Что значит нормативке. В НПА? в НПА такого пока нет. Да и НПА по измерению выбросов кот наплакал. А если Вас Методики определения выбросов интересуют, то вот как только Краснодарскую расчетно-экспериментальную п. 5.3 внесут в перечень действующих, то будет все прям как по закону. Главное дождитесь максимального насыщения паровоздушной фазы, которая возможна при работе резервуара (его оборачиваемости).

Добрый день, вопрос по резервуару с техническим керосином. Программа АЗС Интеграл считает выброс 2732 керосин, а прога Экоцентр в составе выброса считает углеводороды С6-С10, пентилены, бензол, алканы С12-С19. Где правильно?

hazaika, а по каким методикам считают "проги" ? Я думаю ответ там - в методиках...

hazaika писал(а): 21 апр 2020, 20:56 Где правильно?

ну так как мы на форуме Интеграл, то значит у Интеграла правилтно. А вообще я серьезно. Почитайте, на форуме даже есть отдельная тема про керосин.

DDim писал(а): 21 апр 2020, 21:04 hazaika, а по каким методикам считают "проги" ? Я думаю ответ там - в методиках...

обе проги по Новополоцку

Отправлено спустя 22 минуты 53 секунды:

kentavrik писал(а): 21 апр 2020, 21:24

hazaika писал(а): 21 апр 2020, 20:56 Где правильно?

ну так как мы на форуме Интеграл, то значит у Интеграла правилтно. А вообще я серьезно. Почитайте, на форуме даже есть отдельная тема про керосин.

спасибо конечно за дельный совет