Страница 22 из 93
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 16:30
Антонина86
DDim писал(а): 02 сен 2019, 16:22
а они считают это новой технологией, использование которой может оказать воздействие на окружающую среду, или же у вас документация на новые вещества, которые могут поступать в природную среду? Что за жидкость?
к сожалению, не была при проверке, и сейчас разгребаю то, что осталось от предыдущего эколога...
используем ПОЖ I, IV типа. На все жидкости есть сертификаты качества. Тип I состоит из этиленгликоля, тип IV из пропиленгликоля.
Часть стекающей жидкости с самолетов собирается и утилизируется специализир.организацией, у которой есть лицензия на отходы.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
DDim писал(а): 02 сен 2019, 16:22
Вообще это очень расплывчатый пункт 174-ФЗ
согласна....
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 16:33
DDim
Антонина86, я бы попробовал опротестовать или обжаловать (не знаю как правильно процедурно называется) данное предписание.
Так формально можно вполне обосновать, что любую новую машину с чуть измененным ДВС нужно как новую технику проводить через ГЭЭ...
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 16:52
Антонина86
DDim писал(а): 02 сен 2019, 16:33
Так формально можно вполне обосновать, что любую новую машину с чуть измененным ДВС нужно как новую технику проводить через ГЭЭ...
осталось как-то доказать, что мы используем не новую технологию..... ))))
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 16:57
Оля-ля
kentavrik, вообще-то, бывают геологические заповедники и заказники... Кто знает, может, это именно такой случай... Там, получается, геологическая среда, то бишь недра, как раз и есть объект охраны.
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 17:28
DDim
Антонина86 писал(а): 02 сен 2019, 16:52
осталось как-то доказать, что мы используем не новую технологию..... ))))
Есть такой древний документ "Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности" утв. Приказом МПР от 29 декабря 1995 года N 539 -
тынц.
Там в частности написано:
7. Требования к экологическому обоснованию техники, технологии, материалов
7.1. Экологическое обоснование техники, технологии, материалов подготавливается при сертификации и разработке проектной документации с целью определения характера и уровня воздействия на окружающую среду, применяемых техники и технологии, а также используемых в производстве материалов и веществ, на которые отсутствуют ГОСТ.
У вас на все ПОЖ я так понимаю есть сертификаты, исходя из этого, можно решить, что если кто и должен был проходить ГЭЭ, то тот, кто получал сертификаты )
Правда статус у этой инструкции не ясный - в Минюсте этот приказ не регистрировался
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 17:48
Антонина86
DDim писал(а): 02 сен 2019, 17:28
У вас на все ПОЖ я так понимаю есть сертификаты, исходя из этого, можно решить, что если кто и должен был проходить ГЭЭ, то тот, кто получал сертификаты )
потрясла сейчас сотрудников. Выяснила, что при проверке проверяющий указал вроде как на ГЭК для производителя противообледенит.жидкости. Был запрос к ним, на что наша организация была благополучно послана....
Что же искать тех производителей-поставщиков, кто проходил эту ГЭЭ??? (((((((((((
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 17:50
kentavrik
Оля-ля, так я и не спорю с таковым. Вот и писал в самом верхнем прсте, что надо обратить внимание на то ради каких компонентов экосистемы создан ООПТ.
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 02 сен 2019, 18:16
DDim
Антонина86, вы бы нашли предписание, прочитали его, осмыслили что вам предписано сделать (и вам ли?), на основании чего это нужно сделать (ссылки на НПА), почитали бы эти самые НПА, а потом уже если останутся вопросы, задали бы их на форуме, а то пока из обсуждения выходит анекдот:
— Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
— Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 03 сен 2019, 12:24
A_lena1986
Антонина86 писал(а): 02 сен 2019, 17:48
DDim писал(а): 02 сен 2019, 17:28
У вас на все ПОЖ я так понимаю есть сертификаты, исходя из этого, можно решить, что если кто и должен был проходить ГЭЭ, то тот, кто получал сертификаты )
потрясла сейчас сотрудников. Выяснила, что при проверке проверяющий указал вроде как на ГЭК для производителя противообледенит.жидкости. Был запрос к ним, на что наша организация была благополучно послана....
Что же искать тех производителей-поставщиков, кто проходил эту ГЭЭ??? (((((((((((
именно и производителя сейчас этим уже озабочены и заинтересованы так как по условиям тендера у них не приобретают эти составы без заключения ГЭЭ.
обращались уже несколько раз с вопросами разработки ОВОС на данную технологию
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добавлено: 03 сен 2019, 13:57
Ильмира
Получила