Форум для экологов

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

ИМХО: для ВЛ сделал бы проб 17-34, в зависимости от количества денег и желания их тратить, т.к. у вас похоже все изыскания вместе, а смета на ИЭИ не составлялась, поэтому относительно большой простор для творчества. В пробах никакого бак и паразитов, зачем они для ВЛ? Анализируемые показатели - кадмий, цинк, медь, никель, свинец, через 10 км можно сделать пробу по стандартному перечню (с мышьяком, бензапиреном, ртутью, нефтепродуктами - в местах например возможных следов загрязнений), а можно и не делать. Радиацию тож не стал бы делать. Пробы воды в зависимости от речек - если крупные - то по одной пробе из каждой, если ручьи - то вообще не брал бы. Донные отложения целесообразны при прокладке кабеля по дну, при воздушном переходе или подрусловом смысла не вижу. Грунтовые воды тоже нафиг не сдались. Как-то так в общем)
А вообще - надо ещё в каждом конкретном случае по возможности ориентироваться на конкретную экспертизу, что они хотят видеть. Бывает так, что люди вообще первый раз видят том ИЭИ...

Добавлено after 5 minutes 20 seconds:
судя по вашему приведенному перечню работ - денег понадобиться не меньше тысяч 700 руб., если не в своей лаборатории анализировать пробы. Если это не очень большая смета..то я захотел работать в респ.Саха)).

почти соглашусь

В соответствии с ГОСТ 17.4.3.02-85 п 1.5 На участках занятых лесом, плодородный слой почвы мощностью менее 10 см не снимается следовательно агрохимические показатели в нем нет необходимости.
По поводу количества проб почво-грунтов то при однородном почвенном покрове определение в содержания в почве химических веществ производится с пробной площадки до 5 га (ГОСТ 17.4.3.01-83), следовательно получается 13-14 проб на весь ваш землеотвод в 68 га.
Из пересекаемых водотоков необходимо помимо отбора воды произвести отбор донных отложений.
Грунтовую воду можно отобрать несколько проб.
Оценку радиационной обстановки следует производить в соответствии с МУ 2.6.1.2398-08
Отбор проб на радионуклиды так же не целесообразно проводить в соответствии с письмом №01/18433-9-32 от 3 декабря 2009 года.
Бактериологию на мой взгляд тоже не целесообразно проводить.

Коллеги, здравствуйте! Кто-нибудь занимался разработкой ИЭИ для ВОС и КНС? есть ли какие-нибудь особенности? в СЭС были заказаны на площадь 2 га: 1 объединённая проба почвы, 1 проба атм возд, 5 замеров гамма и замер шума от КНС.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в обязательном ли порядке нужны ИЭИ при реконструкции АЗС?

Изыскания нужны в любом случае, если это только не капитальный ремонт, а именно реконструкция.

Подскажите, пожалуйста, какие работы необходимо проводить при ИЭИ для проекта рекультивации территории после аварии подземного нефтепровода в селитебной зоне? Не могу разобраться с визуальными исследованиями, а также с необходимостью отбора проб грунтов/подземных вод на различные анализы (бактериология, гельминтология и т.д) помимо химического. Объект гипотетический (задание в университете). Очень нужна помощь! Заранее спасибо.

Ну почву нужно будет оценить в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 (так как в селитебной зоне все дело происходит). Посмотрите так же ГОСТ 17.5.3.04-83 Общие требования к рекультивации земель. На счет воды то тут можно провести опробование подземных вод и поверхностных если таковые имеются.

хмм.. проверить всё (почву, грунты, воды) на содержание нефтепродуктов, собственно всё, раз авария нефтепровода.
Хотя смутно представляю нефтепровод в селитебной зоне, газопровод - другое дело..

Спасибо..Но зачем бактериологический и гельминтологический анализ, если все равно землю вывозить будут, даже если и в селитебной зоне? И еще - нужны ли фоновые какие-то пробы? Или это для селитебной зоны не показатель будет?
И насчет визуального исследования? Если оно входит в состав изысканий, то получается, что на момент их проведений неизвестны точные габариты участка, как же тогда составлять схемы отбора проб? Тут я совсем запуталась.