Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Наталья, маленький эколог, Добрый день! При таких спорных вопросах мы делали запрос в Минприроды в Москву на Козлова Александр Александрович, опишите ситуацию и просим в ответ дать разъяснения.. (обязательно дать разъяснения и в какой форме и куда). Они дают письмо/ пояснение и с ним в РПН. РПН учитывает мнения.
-
- Эколог
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Росприроднадзор может и учел бы мнение МПР, и то при условии нормально сформулированного ответа.
Роспотребнадзору он не указ. Положительные заключения ГЭЭ и ГГЭ для него не аргумент.
Будем обращаться в ЦА Роспотребназора, как и писал Леха.
Роспотребнадзору он не указ. Положительные заключения ГЭЭ и ГГЭ для него не аргумент.
Будем обращаться в ЦА Роспотребназора, как и писал Леха.
-
- Эколог
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Наталья, маленький эколог, Тогда , да в ЦА Роспотреба... А Вы с ними устно общались, как они предлагают выход из ситуации (кто отриц. ответ нактал эксперт)? какой они видят выход? По сути если написать что у соседних предприятий нет НДВ (по суди их сдать в Роспотреб), не откуда брать данные, да они имеют право и не дать свой НДВ..
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 6083
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1139 раз
- Поблагодарили: 2462 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
lika milay, я там текст написал уже и вы хотя бы по диагонали его почитали бы. Ваши паразитные сообщения не имеют никакого смысла. Начиная с того, что природопользователь не имеет права проводить сводные расчеты, то есть учитывать несколько ОНВ в своем НДВ.
Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Если отказ получен на стадии экспертизы и выдан органом инспекции, то к этому необходимо добавить жалобу в Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц https://old.fsa.gov.ru/index/staticview/id/207/
Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
сначала в ТО, дожидаетесь ответа и только потом в ЦА. Иначе ЦА просто спустит в ТО и результата не будет. Кроме того, параллельно необходимо направить жалобу в Прокуратуру, потому как тут нарушены права юридического лица и попросить организовать проверку законности действий представителей РПН и, при выявлении нарушений, принять меры прокурорского реагирования. И вот тогда будет результат.Наталья, маленький эколог писал(а): 03 сен 2025, 12:30 Будем обращаться в ЦА Роспотребназора, как и писал Леха.
Если отказ получен на стадии экспертизы и выдан органом инспекции, то к этому необходимо добавить жалобу в Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц https://old.fsa.gov.ru/index/staticview/id/207/
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Лёха, ну почему же .. когда делали сводный том сзз для группы из 12 предприятий все ндв шки спрашивали и учитывали.. хотя может это в сзз так...
Отправлено спустя 47 секунд:
Лёха, вам тоже доброго дня:)
Отправлено спустя 47 секунд:
Лёха, вам тоже доброго дня:)