У вас ИЗАВ внутренний проезд автотранспорта или стоянка автотранспорта?lika milay писал(а): 27 авг 2025, 11:13 дорога поделиться на участки А в инвентаризации она зигзагом, как один изав..
Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 10:46
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день.
Разрабатываю проект СЗЗ для контейнерного терминала.
Выдали отрицательный СЭЗ по шуму в связи с тем, что я железнодорожный транспорт учет как фоновый шум, а РПН считает, что его надо включить в источники шума. В проекте расписал, что на балансе предприятия не стоит жд транспорт, ветка жд тупиковая, сквозного проезда нет, заезжает только на разгрузку/погрузку столько-то раз в день. Кстати, источник шума - разгрузка контейнеров есть.
И я не могу включить шум от жд транспорта в источники шума, т.к. ПДК фонового шума превышает ПДК на границе. СЗЗ установить не могу, т.к. по границе располагается жилая застройка.
Есть мысль запросить у предприятия письмо, в котором они подтвердят официально, что жд транспорт не стоит на балансе предприятия и заезжает только на разгрузку.
Посоветуйте что-нибудь по данному вопросу, пожалуйста.
Разрабатываю проект СЗЗ для контейнерного терминала.
Выдали отрицательный СЭЗ по шуму в связи с тем, что я железнодорожный транспорт учет как фоновый шум, а РПН считает, что его надо включить в источники шума. В проекте расписал, что на балансе предприятия не стоит жд транспорт, ветка жд тупиковая, сквозного проезда нет, заезжает только на разгрузку/погрузку столько-то раз в день. Кстати, источник шума - разгрузка контейнеров есть.
И я не могу включить шум от жд транспорта в источники шума, т.к. ПДК фонового шума превышает ПДК на границе. СЗЗ установить не могу, т.к. по границе располагается жилая застройка.
Есть мысль запросить у предприятия письмо, в котором они подтвердят официально, что жд транспорт не стоит на балансе предприятия и заезжает только на разгрузку.
Посоветуйте что-нибудь по данному вопросу, пожалуйста.
-
- Эколог
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Ефимова Наталья, внутренний проезд, зигзагом был в инвент + дорога внтри буквой "Г"
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Ситуационный план должен отражать существующее положение, значит вы все правильно делаете.lika milay писал(а): 27 авг 2025, 13:19 внутренний проезд, зигзагом был в инвент + дорога внтри буквой "Г"
Еще встречный вопрос появился: при внесении в программу какой тип источника выберете: 3 Неорганизованный или 8 Автомагистраль (неорганизованный, линейный).
-
- Эколог
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 18 янв 2022, 16:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день. СЗЗ может быть установлена на расстоянии 0м от границы ЗУ с той стороны, где участок граничит с ЖЗ.nekitos писал(а): 27 авг 2025, 11:46 СЗЗ установить не могу, т.к. по границе располагается жилая застройка.
Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Если фоновый шум превышает ПДУ на границе ЗУ с той стороны, где участок граничит с жилой застройкой, то проектируемый объект вообще не должен там располагаться (по СаНПиН по СЗЗ).
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Движение жд транспорта по участку есть, значит замечание РПН имеет место быть. Т.е. вы не учли этот источник шума. По факту получается он у вас не фоновый.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 10:46
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Я расчетами показал, что шум от предприятия на >10дБ меньше чем фоновый шум, поэтому не вносит вклад в общую шумовую нагрузку. И как бы все было хорошо "на бумаге" ))). Но только в случае, когда движение жд транспорта - фоновый шум.elen* писал(а): 27 авг 2025, 14:28 Если фоновый шум превышает ПДУ на границе ЗУ с той стороны, где участок граничит с жилой застройкой, то проектируемый объект вообще не должен там располагаться (по СаНПиН по СЗЗ).
Ефимова Наталья писал(а): 27 авг 2025, 14:32 Движение жд транспорта по участку есть, значит замечание РПН имеет место быть. Т.е. вы не учли этот источник шума. По факту получается он у вас не фоновый.
Если я делаю источником шума - жд транспорт, как можно уменьшить шум на границе промплощадки?
Участок сложной формы, жилая застройка находится по границе участка, а так же внутри участка. Приложил скрин. Т.е. СЗЗ устанавливать некуда.
Заранее благодарю за помощь.
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Я в таких ситуациях делаю замеры шума. Обычно фактический уровень шума ниже, чем нормативныйnekitos писал(а): 27 авг 2025, 15:13 Если я делаю источником шума - жд транспорт, как можно уменьшить шум на границе промплощадки?
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 10:46
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Вы на этапе сметы включаете замеры в стоимость, или по факту на заказчика доп. работы добавляете, или это ваши издержки?Ефимова Наталья писал(а): 27 авг 2025, 15:33 Я в таких ситуациях делаю замеры шума. Обычно фактический уровень шума ниже, чем нормативный
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
nekitos, Лучше. конечно, включать на этапе сметы. Но бывают ситуации, когда доп. затраты появляются уже на этапе проектирования (как я понимаю это ваш случай), по идее - это доп. затраты заказчика.
Во всяком случае в протоколах должны быть прописаны данные предприятия как заказчика исследований, а не проектировщика. Логично же.
С ситуацией когда проектировщик оплачивает проведение исследований пока не сталкивалась.
Во всяком случае в протоколах должны быть прописаны данные предприятия как заказчика исследований, а не проектировщика. Логично же.
С ситуацией когда проектировщик оплачивает проведение исследований пока не сталкивалась.