Форум для экологов

При работе металлообрабатывающего станка с применением СОЖ (с содержанием эмульсола менее 3%) выделяется эмульсол. Каким кодом данное ЗВ классифицировать? В Перечне ЗВ есть только эмульсон, но по моему это разные вещества, хотя оба относятся к СОЖ. Помогите разобраться в данном вопросе. Заранее спасибо.

Здравствуйте, форумчане. Кто будет столь любезен и подскажет по какому коду можно нормировать вещество Октен-1

АртиК,

Для олефинов фракций С15-С18 ОБУВатм.в. 0,07 мг/м3.

Отсюда:
http://www.rpohv.ru/online/detail.html?id=868

АртиК, http://www.rpohv.ru/online/detail.html?id=868. Для олефинов фракций С15-С18 установлена ОБУВ атм.в. 0,07 мг/м3. Для октена-1 — непредельного углеводорода гомологического ряда алкенов с химической формулой С8Н16, ПДК в атмосферном воздухе не установлена.
На всякий случай отмечу, что примечания о том, что не требуется установления нормативов в воздухе в силу физико-химических свойств и низкой токсичности вещества - НЕТ.
Перевожу: октен-1 (или олефины фракции С8) нуждаются в установлении ПДК в атмосферном воздухе. Групп непредельных углеводородов куда бы мог входить октен-1 я не отметил.

Отправлено спустя 43 секунды:
DDim, с известной долей допущения - может быть если не попадется въедливый эксперт.

А может есть общий какой нибудь код для непредельных углеводородов гомологического ряда алкенов?

Лёха писал(а): 25 июн 2021, 14:36 DDim, с известной долей допущения - может быть если не попадется въедливый эксперт.

а на кого у нас сейчас возложена обязанность по разработке нормативов качества АВ, на того, кто решил по честному показать ЗВ в выбросах, а не мухлевать? а то беглое гугление показыввает, что этот октен-1 вполне себе используется и вот не верю я, что при этом по факту не выбрасывается ))

DDim, ну значит принимаем как у олефинов 15-18 и не паримся.

Лёха писал(а): 25 июн 2021, 15:55 ну значит принимаем как у олефинов 15-18 и не паримся.

Октен это 8С. По гомологии к нему ближе гептен (0508) - 7С. У гексена 7 атомов углерода - разница на один. А у олефинов С15 - на 7 атомов дальше по ряду. Так что если не париться, то брать по гексену.
А вобще странно, почему у октена нет ПДК. В 21-м веке!

aartemy писал(а): 25 июн 2021, 17:15 Так что если не париться, то брать по гексену

чем будете обосновывать если выставят замечание, что необоснованно отнесли к гексену? так хоть на РПОХБВ можно сослаться.

aartemy, да вот и я не понимаю почему... тут нужно смотреть по скорости фотохомической деструкции вещества в атмосфере. может он в помещении себе живет, а как в наружу вылетит, так разлагается (морально) и учитывать нужно ПДК продуктов его деструкции (с учетом трансформации жи). Но это не точно

здравствуйте, еще раз. Чтобы в дискуссии не было много воды объясню всю ситуацию. Организация смешивает несколько компонентов. Доля основного компонента 95%. Согласно паспорту безопасности на него: в состав входят
1) Непредельные углеводороды >55% (в том числе октен-1 - 4,9%)
2) Диоксановые спирты и их эфиры >24% (в том числе 4,4-диметилдиоксан-1,3 - 1,9%)
3) Кетоны >10% (в том числе метилизопропилкетон - 5,3%)
4) Ароматические соединения >6% (в том числе амилбензол - 5,4%)
5) Альдегиды и спирты > 3% (в том числе 3-метил-3-бутенол-1 - 0,7%)
6) Не идентифицированные вещества >2%.

Таким образом общая доля идентифицированных веществ составляет 18,2 %. Выброс при сливе наливе неорганизованный. Как в таком случае поступить с расчетом выбросов?