Форум для экологов

Поделитесь, пожалуйста, опытом:

ПП РФ от 10.07.2018 N 800 п. 14 г) писал(а):раздел "Сметные расчеты (локальные и сводные) затрат на проведение работ по рекультивации земель, консервации земель" содержит локальные и сводные сметные расчеты затрат по видам и составу работ по рекультивации земель, консервации земель. Такой раздел разрабатывается в случае осуществления рекультивации земель, консервации земель с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

экологи обычно разрабатывают сами или делегируют сметчикам?
Если сами, то насколько детальные расчеты цен требуются и какие справочники базовых цен надо использовать (специализированных, вроде бы, нет)?

Добрый день! Хотелось бы узнать в каких случаях требуется проект рекультивации, а в каких можно обойтись благоустройством?

Kitri, поиск в помощь Re: Рекультивация земель

Добрый день. Прошу помочь разобраться. Имеется территория земель загрязненных строительным мусором. РПН выписал предписание провести рекультивацию, но рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением. Даная территория предназначена для постройки цехов для завода. Как быть? нужно ли разрабатывать проект рекультивации?

Надо произвести только тех.рекультивацию

Коллеги, подскажите по такому замечанию: "обоснование отсутствия необходимости проведения биологического этапа рекультивации (для исключения размыва грунта) при равномерном распределении избытка почвенного грунта на участке резервируемой территории".
Биологическая рекультивация нужна, есть плодородный слой - это я ступила. Но как связна биологическая рекультивация и исключение размыва грунта? Может кто-нибудь поделиться текстовочной или направить где почитать?

Янат писал(а): 20 май 2022, 14:50 Но как связна биологическая рекультивация и исключение размыва грунта? Может кто-нибудь поделиться текстовочной или направить где почитать?

Ну как связано - у "травки" есть корневая система, в верхнем слое почвы образуется дернина, и она вот мешает водичке размывать грунт - посадка газона, один из способов укрепления откосов.

Добрый День, Коллеги!
Интересен вопрос применения биоматов в рекультивации нарушенных земель по областям РФ, где их выгодно применять, а где нет. Например, в Долгано-Ненецком округе применение биоматов предпочтительнее ввиду запрета на передвижение техники летом вне населенных пунктов. Может быть кто-то знаком с региональными требованиями других областей (где биоматы могут применяться, а где нет). Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, буду очень благодарна!

Подскажите, в ИЭИ в разделе изучения почв по результатам лабораторных исследований указано что по этим показателям почвы считаются непригодными для рекультивации:

а) массовая доля гумуса, в процентах в нижней границе плодородного слоя должна быть
не менее 1 % (ГОСТ 17.5.3.06-85);
б) массовая доля гумуса, в процентах в нижней границе потенциально плодородного слоя
должна быть выше 1 % (ГОСТ 17.5.3.06-85);
в) величина pH водной вытяжки в плодородном слое почвы должна составлять 5,5-8,2;
г) величина рН солевой вытяжки дерново-подзолистых почв должна составлять не менее
4,5; в торфяном слое – 3,0-8,2.

С одной стороны ГОСТ же есть, и вроде все правильно по нему.
Но это ведь не нормативно правовой акт, а документ чисто добровольный.
И никто не отменял в 800 требование о возвращении земель в состояние пригодное для целевого назначения.
И как понять что такое состояние земель пригодное для использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием? В соответствии с ЗК РФ Статья 7, там таких земель несколько (1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.)

На мой взгляд, весь снятый слой плюс минус похожий на плодородный (см 30) надо снимать, и его же использовать в рекультивации. Ведь если за тысячи лет на этом месте так сложилось, что не хватает немного гумуса или водородного показателя до норматива, то что я с этим могу сделать? А так получается что и рекультивировать нечем, но нужно.
Как быть в такой ситуации?

Зачем что-то срезать, а потом возвращать, если там нет плодородного слоя. А в рамках рекультивации добавите торфа, глядишь, что-то и вырастет, но в любом случае сравнивать Вам с фоном, а судя по вашему описанию подстилающие слои не сильно хуже поверхностных