Форум для экологов

Столкнулась столкнулась с вот таким замечанием: не дан проноз возможного изменения гидрологического режима территории прокладки трасс газопровода в процессе СМР и эксплуатации.....-что ответить?!
[!rules] Что ответить не знаю!

amatal писал(а):благодарю, но речь идёт именно о заключении Филиала по мониторингу , сохранению водных биологических ресурсов и организации рыболовства дополнительно к согласованию Отдела Управления Госкомрыболовства.
моя задача-проблема в этом)))

Ваша проблема в недоработке проектной документации [!icon_wink]

ЮВ писал(а):Ваша проблема в недоработке проектной документации [!icon_wink]

А в этом случае я с Вами не соглашусь. По моему глубокому убеждению, тут речь идет о распространенном в наше время нарушении антимонопольного законодательства. Аналог - деятельность ФГУ ЦЛАТИ.
amatal, уточните плс:
1. Какого ведомства эксперт требует от Вас дополнительное заключение от коммерческой организации (если я не ошибаюсь данная организация предоставляет услуги на платной основе)?
2. Проводился ли расчет ущерба рыбному хозяйству и заказывались ли рыбохозяйственные характеристики водотоков?

ЮВ писал(а): забыли про:
3) утилизация бурового шлама

Простите, а зачем буровой шлам утилизировать? Это же смесь глины и воды, которая сливается в котлован отстойник! После испарения воды котлован засыпается и .....Рекультивируется!
Или же у Вас ННБ проводится другим способом?

pev писал(а):Простите, а зачем буровой шлам утилизировать? Это же смесь глины и воды, которая сливается в котлован отстойник! После испарения воды котлован засыпается и .....Рекультивируется! Или же у Вас ННБ проводится другим способом?

какой глиноматериал у Вас используется? так вот есть именно глина, а есть с присадками как для цемента, на выходе такой буровой шлам токсичен и имеет 4 класс опасности. так кто нам разрешит токсичные отходы захоранивать в ВОЗ или ПЗП?

у нас на ННБ используется вода-глина, без всяких присадок, так что все ОК! Никаких отходов! Все в дело, на благо природы!

pev писал(а):у нас на ННБ используется вода-глина, без всяких присадок, так что все ОК! Никаких отходов! Все в дело, на благо природы!

кхм, Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ (с изменениями от 4 декабря 2006 г., 19 июня 2007 г., 14, 23 июля 2008 г.)
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

pev писал(а):у нас на ННБ используется вода-глина, без всяких присадок, так что все ОК! Никаких отходов! Все в дело, на благо природы!

Ну это не совсем правильно. Даже если у Вас образуются излишки грунта при организации подводного перехода методом ННБ, то даже они расцениваются как отходы, не говоря уже о буровых растворах. Да можно допустить, что они не опасны для окружающей среды (V класс), но данное допущение в проекте необходимо подтверждать протоколами биотестирования. Кроме того захораниваются данные отходы за пределами ВОЗ И ПЗП, правда Вы и не говорили что происходит иначе.

pev писал(а):у нас на ННБ используется вода-глина, без всяких присадок, так что все ОК! Никаких отходов! Все в дело, на благо природы!

Если у Вас в качестве бурового раствора используется смесь глины с водой, то максим выможете пробурить переход под деревом, так как у вас через 15 метров бур застрянет

ФКМ писал(а): Если у Вас в качестве бурового раствора используется смесь глины с водой, то максим выможете пробурить переход под деревом, так как у вас через 15 метров бур застрянет

Кто сколько набурит и в каком месте бур застрянет ... или сломается, а такое было на деле, экологов мало интересует!

Здравствуйте!!Замечание эксперта: отсутствуют мероприятия по охране водной среды при стр-ве перехода через реку.

Мероприятия по охране водной среды

В целях охраны водной среды проектом предусматривается следующее:
• забор воды для хозяйственно-бытовых и производственных нужд строи-тельных бригад и сброс хозфекальных стоков должен осуществляться толь-ко по договору между подрядчиками и организациями, эксплуатирующими водопроводные, канализационные сети и ОС;
• оснащение строительных бригад передвижными санитарно-техническими установками для сбора хозяйственно-бытовых и фекальных стоков в поле-вых условиях с дальнейшим вывозом последних на существующие очист-ные сооружения;
• заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей, размещение стоянок транспортных средств, складов горюче-смазочных материалов (ГСМ) долж-ны производиться на специально оборудованных для этих целях площадок.
• Оснащение строительного отряда передвижными контейнерами, установка в районе производства работ контейнеров для бытовых и производственных отходов и вывоз последних в специально отведенные для этих целей места (полигоны);
• Применение материалов, не оказывающих вредное воздействие на геологиче-скую среду, почву
В соответствии с проектом организации строительства, испытание газопровода на герметичность перед пуском в эксплуатацию осуществляется путем подачи в газопровод сжатого воздуха и создания испытательного давления. Данный метод является боле эколо-гически чистым по сравнению с гидроиспытанием газопровода, поскольку позволяет ис-ключить дополнительное потребление водных ресурсов и воздействие на почву, и геоло-гическую среду, связанную с сооружением отстойников и сбросом отстоявшихся вод на рельеф.
При выполнении проектных решений и мероприятий в части охраны водной сре-ды, при соблюдении правильной технологии и культуры производства необратимого нега-тивного последствия на водную среду не ожидается.

Этого видимо не достаточно!!!