Форум для экологов

Подскажите, пожалуйста, какую ПДКр/х брать для фосфатов, если в приказе № 20 ПДК фосфатов установлены для водоемов, а у меня водоток. И еще, если ПДК по АПАВ, БПК5, сухому остатку и жирам в этом приказе отсутствуют, то их и нормировать не надо?
для БПКполн, вроде нашла в приказе № 695 (3мг/л), а по сухому остатку сказано, "Нормируется согласно категориям рыбохозяйственных водных объектов или его участков". Опять непонятно

1) "ПЕРЕЧЕНЬ рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение" от 28,04,99 г.; 2) "Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения...", утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству 12.01.2010 г. - для воды водных объектов рыбохозяйственного значения (без разницы, водоемов или водотоков).

АПАВ скорее всего по СПАВ брать надо. По жирам - из документа № 1 - "На поверхности воды не должны обнаруживаться пленки нефтепродуктов, масел, жиров и скопления других примесей". Вообще, такого рода органика неопределенного хим. состава нормируется по БПК и ХПК.

По минерализации - СанПиН 2.1.5.980-00.

Я понимаю, что приказ № 20 2010г. для водных объектов, но конкретно в графе по фосфатам написано - 0,05 - олиготроф. водоемы, 0,15 - мезотроф., 0,2 - эвтрофные. Это меня и насторожило.

Водотоки, как правило, классифицируются по уровню трофности так же, как и водоемы. Вы можете определить трофность вашего водотока по БПК или ХПК - есть определенные классификации.

Где посмотреть ПДК формальдегида? В замечание эксперта указана 0,01 мг/л. Посмотрела в программе НДС-Эколог - та же цифра. В Приказе росрыболовства № 20 вещество 931 - Формалин, 35-40% раствор формальдегида в воде - 0,25 мг/л (0,1 мг/л формальдегида). Так какая цифра правильная?

Правильно так.
ПДКрх для формальдегида - 0,1 мг/л
ПДКрх для раствора формальдегида 35-40% (формалин) - 0,25 мг/л.

Ecolog-Julia
, ну, я и хотела уточнить, что эксперт ошибочно 0,01 мг/л принял, чтобы уже с ним спорить с указанием на Приказ № 20. Даже если взять 40% от 0,25 мг/л как раз получается 0,1.
Интересно, почему в НДС-Эколог тоже ПДК 0,01 мг/л.

Ecolog-Julia писал(а):Правильно так.
ПДКрх для формальдегида - 0,1 мг/л
ПДКрх для раствора формальдегида 35-40% (формалин) - 0,25 мг/л.

Интересно, какая рыбе разница, в каком растворе находился метаналь перед его растворением в реке?
Справедливости ради надо отметить, что в препарате "формалин" содержится еще и 4–12% метанола в качестве стабилизатора, но у метанола есть собственная ПДК!

Кто-нить знает ПДК для дибромхлорметана, дихлорбромметана, Дихлоруксусной кислоты, трихлорацетонитрила (если можно, с номерами из ПДК рыбхоз)

Система нормирования сбросов имеет множество неопределенности, в том числе и по назначению либо отсутствию ПДК ряда веществ , регламенту расчета, выбору расчетных показателей и т.д. На все это накладывается некомпетентность либо субъективность согласующих структур. Наши обсуждения и подбор как бы правильного регламента могут легко быть разрушены требованием сделать так то и без вариантов. В тех случаях, когда невозможно спрогнозировать ответную реакцию этих структур, особенно где нормируются не типовые, а индивидуальные случаи, я по своей практике скажу следующее. Считаешь НДС как думаешь правильным либо нужным и отправляешь на согласование. Если откажут, что в первом разе естественно, то в перечне замечаний в основном указывают что не верно, и как нужно сделать. И со второго раза уже согласовывают наверняка. Если в отказе мотивация не внятно, повторно просишь (очень вежливо) дать разъяснения с ссылками на нормы права. Не нужно просто бояться отказов, особенно на первую подачу НДС, таковы просто правила игры.