Форум для экологов

Я бы получил официальный ответ КАГ, но если в характеристиках вашего ЗУ портал выдает:

Спойлер

По классификатору (описание): Для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения
По документу: Для рекреационных целей

или

Спойлер

По классификатору (описание): Для ведения гражданами садоводства и огородничества
По документу: для садоводства

то это, как мне кажеться, может быть поводом для нормирования по 0.8ПДК.

ro_ писал(а):

Tanatos писал(а):...
2. Дайте pls ссылку на норму закона, которая заставляет вас нормировать территорию ЛПХ по 0,8 ПДК...

На территории участка, с видом разрешенного использования ЛПХ согласно 112-ФЗ можно производить сельскохозяйственную продукцию (для этого очевидно понадобится сад или огород- другие случаи, например, сарай, не рассматриваем) и возводить жилой дом.
Согласно п.2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 "в жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться ПДК и 0,8 ПДК - в местах ... дачных и садово-огородных участков.

ЛПХ не равно садово-огородный участок.

Встречал ли кто-нибудь определение садово-огородного участка в НПА?

Полагаю, что ЛПХ равно объекту индивидуального жилищного строительства (ИЖС) согласно ч. 1 ст. 25.3 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ
Поэтому полагаю, что 1 ПДК.
А определения садовых и огородных земельных участков из ФЗ 66-ФЗ приведены выше в теме Юлей

Спойлер

Статья 25.3. Особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества

1. ...объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, проектируем газопровод высокого давления, в технических требованиях на проектирование прописано:
Учесть требования СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.3.3. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха при разработке проекта.
Учесть требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» с изменениями Постановления Главного государственного врача РФ от 10.04.2008 № 25, от 06.10.2009 № 61, от 09.09.2010 № 122).
При рассмотрении вопросов о защитных (охранных) зонах/разрывах объектов учитывать разъяснения Роспотребнадзора в адрес ОАО «Газпром» от 09.07.2009 № 01/9629-9-31 и от 16.12.2009 № 01/19385-9-31.

Получается что согласно СанПиН 2.1.6.1032-01 нужно разработать проект СЗЗ для газопровода и получить заключение санэпидслужбы?

Уважаемые коллеги, поздравляю вас с днем эколога!
Подскажите пожалуйста, может ли пашня попадать в границы санитарно-защитной зоны промышленной площадки?
А еще не очень понятен п.5.1 СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03, в котором говорится, что в границах СЗЗ не допускается размещать: "...садово-огородных участков, а также других территорий с нормируемыми показателями качества среды обитания...".
Что это за территории?

Добрый вечер!
1. ПАШНЯ, сельскохозяйственное угодье, систематически обрабатываемое и используемое для выращивания различных сельскохозяйственных культур.
2. 5.3. Допускается размещать в границах санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства:
- нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух недель), здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооружения закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гостиницы, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей.
3. И последнее «Подскажите пожалуйста, может ли пашня попадать в границы санитарно-защитной зоны промышленной площадки?»
А почему, границы СЗЗ промпредприятия имеют право попадать в ПАШНЮ!

5.1. В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также других территорий с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Жирным шрифтом выделено перечисление этих территорий.

5.2. В санитарно-защитной зоне и на территории объектов других отраслей промышленности не допускается размещать объекты по производству лекарственных веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм, склады сырья и полупродуктов для фармацевтических предприятий; объекты пищевых отраслей промышленности, оптовые склады продовольственного сырья и пищевых продуктов, комплексы водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, которые могут повлиять на качество продукции.

Пашня... вопрос достаточно неоднозначный. если на пашне (с/х поле) будет выращиваться продукция которую не будут употреблять в пищу то можно, если на этом поле выращивается продукция которую впоследствии употребляют в пищу то нельзя.

Доброго времени суток!
Где нибудь в НПА написано что в проекте СЗЗ необходимо учитывать залповые выбросы?

meot писал(а):Где нибудь в НПА написано что в проекте СЗЗ необходимо учитывать залповые выбросы?

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п.2.1. "... при эксплуатации объекта в штатном режиме". Если залповые выбросы штатные - то учитывать, если аварийные - то нет.

Обустройство месторождения: проектируем кусты скважин по добыче нефти и газа, ЗУ, ГЗУ, нефтепроводы, площадки ЗРА, СОД. Обустройство месторождения разделено на 5 этапов, в одном этапе проектной документации около 20 кустов скважин и нефтепроводы примыкающие к ним. Реализация последнего проекта прогнозируется в 2016г. По плану у заказчиков разработать проект СЗЗ на все месторождение в 2016г.
На данный момент выполнен только 1 этап, и лежит в экспертизе на рассмотрение. Эксперт негласно сказал, что нужен утвержденный в установленном порядке проект СЗЗ для проектируемых объектов.
Сейчас надо сейчас разработать проект СЗЗ. И вот не понимаю как его выполнить: то ли на 1 куст, то ли на 20 кустов или на все месторождение(на данный момент разработать проект СЗЗ на все месторождение не реально). Еще, кусты расположены по всему месторождению: некоторые удалены на десятки километров от жилой зоны, некоторые расположены в 1-2км от населенных пунктов, есть и кусты расположенные рядом (т.е. их СЗЗ перекрываются).
Поэтому немножко запутался.
Сейчас у предполагаю несколько вариантов разработки:
1) проект СЗЗ на каждый куст нефтяных скважин;
2) проект СЗЗ на кусты нефтяных скважин в рамках проектной документации (т.е. на 20 кустов сразу);
3) и для упрощения, проект СЗЗ на однотипные кусты нефтяных скважин. Т.е. разрабатываем проект СЗЗ для куста рядом с жилой зоной и с наибольшим количеством добывающих скважин и оборудования.
4) проект СЗЗ на перспективу.
Звонил в местный Роспотребнадзор, внятного ответа не дали, но 3й вариант отмели сразу - хотят видеть четкое расположение кустов относительно населенного пункта. По остальным пунктам сказали самим решить вопрос.
Помогите советом пожалуйста.

Добрый день.
Объект 1 класса опасности с нормативной СЗЗ=1000м, расстояние от площадки объекта до жилой зоны 1,5км. По всем факторам воздействия в 1000м укладываемся.
Не могу понять я врачей, написали что необходимо провести 50 дней исследований в расчетных точках. Также пишут раз не уменьшаем СЗЗ, то оценка риска здоровью нецелесообразна.
Прошу вашего мнения на следующие вопросы:
1. На основании чего необходимо проведение лабораторных наблюдений на каждый ингредиент не менее 50 дней исследований? Мне казалось что п.4.5 СанПиН действует при уменьшении СЗЗ.
2. Оценка риска здоровью населению нужна же? Поскольку расстояние от объекта до жилой зоны не превышает СЗЗ в 2 раза (п. 4.2 СанПиН).
Спасибо.