Форум для экологов

Вадим, мне кажется, что ты не прав. Все дело в том, что программа округлила цифры до второго знака после запятой. Могу предположить, что потом прибавили фон, который с тремя знаками. Потом снова округлили. Да, даже не важно на какой стадии округляли. Налицо "ошибка округления". Если бы округляли до третьего знака, то ошибка была бы в третьем знаке, а не во втором...

Янат, Вадим Зыков, а у Вас точно высшее образование? [wink22]

Просто есть правила округления цифр и безусловно в программе это заложено. В приведенном примере, вроде как, эти правила нарушаются.

Пример: 0301 - 0,11 д. ПДК (без фона), 0,57 д. ПДК с учетом фона, фон -0,467 д. ПДК. 0,57-0,467=0,103 а не 0,11.

Не устану повторять, что без анализа конкретных данных можно гадать сколько угодно. Проще прислать нам данные и получить 100% правильный ответ с объяснениями.

Моё предположение основывается на многолетнем анализе подобных случаев.
0,11 д. ПДК получены при одних метеоусловиях (направления и скорость ветра).
Добавили фон и этот фон не однородный по всему полю, а задан по румбам разный. Чуть-чуть изменилось опасное направление и скорость и уже концентрация от источников не будет 0,11 д. ПДК.
Обратите внимание, что концентрацию, которую создает фон превалирует над концентрацией, которую создают источники.

Янат, можете попробовать изменить точность представления данных в меню "Инструменты" - "Настройка программы" - "Ввод данных" - "Концентрация (в долях ПДК)".
Обязательно проверьте, то что написала Юля:

Ecolog-Julia писал(а):В отчете расчета рассеивания посмотрите в той ли самой точке у вас получается данное не соответствие, а также параметры при которых данная концентрация рассчитана: направление, скорость ветра.

Если разобраться не удастся, то присылайте данные.

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что при рассеивании получаются так, что концентрации увеличиваются при удалении от источника ???может что то с программой?

anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru писал(а):Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что при рассеивании получаются так, что концентрации увеличиваются при удалении от источника ???может что то с программой?

и что из этого следует?при расчете мы не учитываем застройку

Анна, Вам на вопрос ответили, застройка в данном случае не влияет. Учите матчасть. Объяснить нагляднее, чем показал Сергей не получится.

т.е. если концентрации с удалением от источника увеличиваются, то происходит это из-за переброса факелов?

anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru писал(а):и что из этого следует?при расчете мы не учитываем застройку

так картинка не про застройку, а про выброс высокого и/или горячего источника. Пунктирной линией нарисовано значение приземной концентрации [С], по мере удаления от источника сначала оно растет, достигает максимума [См] на расстоянии [Xм], затем снижается. Расстояние, на котором достигается максимум см. формулу 2.4 ОНД-86. Вот на этом отрезке концентрация будет увеличиваться по мере удаления от источника.

вот пример расчета рассеивания, на протяжении 2 х лет пользования программой такого не было. Увеличение концентрации с удалением от источника

Добавлено after 1 minute 39 seconds:
это нормально?

Увеличьте расчетную площадку. Данная расчетная площадка не показательна.