Форум для экологов

Птица писал(а): 20 окт 2020, 15:44 Ни один проект не проходит если напишите что сброс на рельеф

Вы к тому что надо писать цивильнее? Или по сути. А на счет "ни один" может, конечно, и так, но тут обьективная статистика нужна от Экспертизы или от Министерства.

angel2603, любой может обратиться за разъяснением в Минприроды РФ и в ГГЭ. Воспользуйтесь им.
Письма не являются НПА и корректным считаю показывать ответы, только если обращение было от физлица, а не от организации, в которой ты работаешь.
Ни здесь, ни в паралелльных ветках нигде не было сказано, что сброс на рельеф был согласован без очистки.
Если есть ВОЗ, то сброс после очистных возможен только в воду.
Если есть ЗСО поверхностных источников питьевого водоснабжения, то сброс запрещен, только вывоз.
Если есть ЗСО подземных источников питьевого водоснабжения, то сброс разрешен после очистки.
ЗК РФ Статья 13. Содержание охраны земель
2. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Предусматривайте мероприятия по защите земель и далее сбрасываете в сложившуюся систему водоотведения.
Но еше раз акцентирую, что ВОЗ и ЗСО поверхностных источников питьевого водоснабжения быть не должно.

Согласно Постановлению Конституционного суда от 31.03.2015.№ 6-П письма федеральных органов (в виде ненормативных актов, либо нормативных писем) должны исполняться их территориальными структурами в соответствии с ведомственной субординацией.

Скажите пожалуйста, не касается ли это того случая, когда эти письма оформлены в адрес этих самых территориальных структур (по списку) и отправлены им по межведомственному взаимодействию. А если они выпущены как информационные письма в адрес непонять кого? И не понятно: доведены они официально до территориальных органов или нет... рекомендательные они или приказные...

Коллеги, у меня также вопрос по промывным водам.

Дано:
1) имеются очистные сооружения дождевых стоков (песко-нефтеуловитель с сорбционным блоком);
2) имеются очистные сооружения хоз-бытовых сточных вод (биологическая очистка).

Планируется: осуществлять водоподготовку подземной воды из скважины. После водоподготовки образуются промывные воды после обезжелезивания.

Вопрос:
1) какого состава промывная вода? Железо выпадет в осадок или останется в промывной воде?
2) можно отводить промывную воду в дождевую канализацию?
3) можно ли (законно ли) через заглубленную ёмкость дренировать промывные воды в грунт?

Babe писал(а): 23 дек 2020, 12:12 1) какого состава промывная вода? Железо выпадет в осадок или останется в промывной воде?

мне кажется вам стоит задать этот вопрос технологам, которые проектируют водоподготовку. Обычно промывные воды образуются в результате промывки фильтров, а что на ваших фильтрах по технологии должно осаждаться - через интернет не видно )

Babe писал(а): 23 дек 2020, 12:12 2) можно отводить промывную воду в дождевую канализацию?

всё зависит от её качества и технологии очистки на ваших очистных.

Babe писал(а): 23 дек 2020, 12:12 3) можно ли (законно ли) через заглубленную ёмкость дренировать промывные воды в грунт?

при соответствующем обосновании (что не будет происходить деградации земель и загрязнения подземных вод) и местоположении емкости относительно ЗОУИТ (например, ЗСО) вполне законно, но не факт что это согласуют - многие контролирующие органы считают что не законно

Согласно Постановлению Конституционного суда от 31.03.2015.№ 6-П письма федеральных органов (в виде ненормативных актов, либо нормативных писем) должны исполняться их территориальными структурами в соответствии с ведомственной субординацией.
В данном случае имеются ввиду любые письма, в том числе направленные заявителю - водопользователю.
У меня часто возникают спорные вопросы с территориальными структурами МПР и их ведомствами. Я направлял через личный кабинет на сайте МПР РФ официальные запросы по рази получал ответы с припиской об их ненормативном характере. Но местные структуры МПР их не признавали, ссылаясь на их ненормативный статус. Я по этому вопросу опять сделал запрос в МПР РФ и получил ответ с ссылкой на Постановление КС 6-П.
После этого мои требования стали в основном проходить.

profiman писал(а): 12 янв 2021, 03:52 структурами в соответствии с ведомственной субординацией.

ага, а потом чиновника, который принял незаконноемрешение его жп и наеажут.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

profiman писал(а): 12 янв 2021, 03:52 в том числе направленные заявителю - водопользователю

Вы с ведомственной солидарностью не путаете часом?

Посмотрите документ. Ищущий да обрящет.