Форум для экологов

Добрый день. Вопрос такой. Трасса газопровода пересекает болото. По старой методике считали сток. Сейчас сток считаем только в ВОЗ. РХР без ущерба, Что я должна учесть в оценке?не очень понимаю. Фар пишет отказ Подскажите пожалуйста?
И еще где заказать программу моделирования зон мутности?

добрый день. Им нужно обоснование почему не считается ущерб для болота.. не имеет гидрографической связи с водными объектами, "выедаемость" будет равна 0, тк отсутствуют рыбы.. что-то типа этого, только написанного более грамотно. Сама сейчас сижу сочиняю, как это прописать..

Добрый день. Кто-нибудь может помочь в разработке с последующим согласованием рыбохозяйственного раздела по Коми?

Характеристика р.Сосьва. Свердловская область.

Avtor1980, напрямую обращайся в региональное отделение Росрыболовства, там и коммерческое на расчет оценки ущерба водному объекту и его биоресурсам дадут и потом спокойно согласование получишь, не надо придумывать и искать на форуме тех кто посчитает (потом за согласование попросят теже деньги, что Росрыболовство за расчет с последующим согласованием).

В Коми могу помочь с разработкой и согласованием. Обращайтесь.

Добрый день! Не поможете советом. Я изыскатель, но сейчас перешла на новую работу в фирму, которая занимается и изысканиями и проектированием. Суть: объект- высоковольтные линии. Новое строительство. На весь объект (это всё было до меня) была заказана оценка ущерба ВБР у Главрыбы. В целях экономии, как-то её получилось заказать без РХХ. Даже всё согласовали с ТУ Росрыболовства. Но объект в итоге поделили на этапы. И оценку пришлось делить ( это уже не обсуждается, нужно так). В итоге вновь зашли с заявкой на согласование. Получили пару раз отказы по замечаниям, не связанным с РХХ. По последней отправке на согласование один этап ( где только одна река затрагивается) согласовали опять же без РХХ, а по другому очередной отказ. И одно из замечаний: "В комплекте документов отсутствуют рыбохозяйственные характеристики водотоков содержащие сведения о составе ихтиофауны". Меня, так сказать, попросили разрулить данную ситуацию. Я впервые сталкиваюсь с тем, что нет РХХ на пересекаемые водотоки.Заказывать не вариант, водотоков очень много, фирма не пойдёт на такие суммы. Можно ли как-то уйти от данного замечания? По регламенту я не увидела в прилагаемой документации пункт по РХХ.

natalisdomini, в изначальном отчете по оценке ущерба ничего не сказано про объекты-аналоги? Ведь, если они считали ущерб, они должны были опираться хоть на какие-то характеристики. А если ущерб почти 0, то при любых характеристиках он будет примерно одинаков.

natalisdomini писал(а): 15 сен 2022, 14:34 согласовали опять же без РХХ, а по другому очередной отказ.

расскажите пожалуйста, какие виды воздействия, наносящие ущерб ВБР, рассмотрены с первом (согласованном) отчете, а капие во втором (откпзном)?

natalisdomini писал(а): 15 сен 2022, 14:34 По регламенту я не увидела в прилагаемой документации пункт по РХХ

Пункт про РХХ, вероятнее всего, указан в методике по расчету ущерба - он делается на основе РХХ