Форум для экологов

Охрана самих животных требуется в 87 Постановлении. Как я уже говорила там три раздела посвящены охране животного мира. Теперь на счет берлог и гнезд-99% в ИЭИ пишется, что ареалы есть, а никто ни разу не написал, что конкретно встретил берлогу или цветочки. Получается, что только общие фразы. Изыскания проводят разные институты и все как под копирку. Не писать ничего я так понимаю нельзя. Вот и происходит дублирование двух как минимум разделов и мероприятия в основном для среды обитания.. Кстати у нас в ИЭИ встречалось фото дохлой мышки, которую поймали в ловушку. Прямо так жалко ее было. Вот тебе и охрана...((

Пожар писал(а): в ИЭИ пишется, что ареалы есть, а никто ни разу не написал, что конкретно встретил берлогу или цветочки. Получается, что только общие фразы. Изыскания проводят разные институты и все как под копирку.

это потому что в штате биологов нет.

Пожар писал(а): Охрана самих животных требуется в 87 Постановлении

- мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания (при наличии объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации, отдельно указываются мероприятия по охране таких объектов);

- перечень мероприятий по защите трассы от снежных заносов и попадания на них животных;

- мероприятия по охране растительного и животного мира, в том числе:
мероприятия по сохранению среды обитания животных, путей их миграции, доступа в нерестилища рыб;

- конструктивные решения и защитные устройства, предотвращающие попадание животных на территорию электрических подстанций, иных зданий и сооружений линейного объекта, а также под транспортные средства и в работающие механизмы;

Вы можете обойтись только общими фразами, как все и делают

widiks, а экспертиза и не требует, потому как в большинстве случаев ущерба как такового практически нет. Ну какой ущерб например животным при прокладке водопровода, газопровода на землях поселений, где куча машин, производств, люди снуют туда-сюда, синантропным вообще пофиг. А вот конкретные ситуации, когда что-то находится при ИЭИ, или у местной администрации что-то узнали - полянка редких краснокнижных растений, поселение краснокнижных/ценных охотничьих животных/ просто в конце концов животных - то и будем конкретно работать над мероприятиями. А в общем случае да, огораживам, с проводами для птиц заморачиваемся и пр.общие рекомендации, которые вообще-то тоже должны работать))

Dalex писал(а): в большинстве случаев ущерба как такового практически нет.

а этого никто не знает
это может показать только я Биомонитринг
по этим биоиндекаторам

widiks, где вы увидели что оценка воздействия на биоту и мероприятия по ее сохранению произвдодятся исключительно для территорий ООПТ, водоохранных зон и так далее? Не фантазируйте пожалуйста.

Лёха, не совсем так выразился
не только конечно.
я имел ввиду мероприятия конкретно для животных и растений.
если у нас не ООПТ, водоохранных зон , краснокнижные так далее. (Ну еще там не лесные хозяйства, охотничьи угодья). Можно обойтись общими фразами.

widiks, вы не одиноки в своем заблуждении, но это не всегда прокатывает.

Лёха, не прокатывало только когда
в экологическую экспертизу Питерскую проходили
там в комиссии биологии сидят. В таких случаях просто биологов (других ))на подряд брали. Ибо не часто в такую экспертизу сдаем.

widiks писал(а):

Dalex писал(а): в большинстве случаев ущерба как такового практически нет.

а этого никто не знает
это может показать только я Биомонитринг
по этим биоиндекаторам

widiks, а можете пояснить пожалуйста кратко например для водопровода длиной метров 500, ширина полосы отвода 6 м, который идет по улицам города, села, ваши действия по определению ущерба животным и растениям, проведению биомониторинга и определению биоиндикаторов, денег на экологические изыскания - 20-30 т.р., и да, в эти деньги может входить проба почвы на ЗВ. В чем вы выражаете ущерб, считаете в рублях или отображаете по другому?

Dalex, не буду спорить о необходимости характеристики животного мира в населённом пункте и уж тем более биомониторинга. Но вроде никто и не выдвигал такой необходимости. Ущерб для них считают на природных ландшафтах - в естественной среде обитания тех или иных представителей животного мира и кстати его оценка реализуется никак не при ИЭИ. Но вот мучаюсь в свою очередь от вашей информации и прошу пояснить - как же вы осуществляете ИЭИ в соответствии с постановлением правительства РФ 1521 за 20-30 тысяч рублей (ещё может и с НДС)? Уверен - Реально Вы не делаете и половины от необходимого в силу отсутствия финансов (а может и желания), но за счёт сокращения числа замеров и плотности опробования выдаёте не полноценный и не достоверный, а следовательно не нужный результат. Так зачем вы предлагаете всем такой подтасовкой заниматься? Лучше скажите честно, что хочу хоть какую то денежку забрать, а результат не нужен. У вас на телефон, проезд до участка и бумагу с переплетом уйдёт до 10-20% от обозначенной вами стоимости и это ещё без затрат на ваше рабочее место. А где же лабораторные затраты хотя бы минимум для четырёх проб при водоводе заглубляемом на 2 м? Также очень интересно- а геологические изыскания для описанного вами объекта в какой ценовой диапазон входят? Ну и конечно о проектировании-там цена у вас тоже измеряется теми же порядками?