Страница 3 из 33
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 15:43
VadimV
андрей59 писал(а):Это все понятно, сколько людей - столько и мнений. Одни могут трактовать законы в свою пользу, другие - в свою....в общем вопрос опять остается открытым получается...
Понятно дело, что аккредитованная лабораторию - это хорошо. Но ведь есть различные махонькие конторки, которым не по зубам иметь аккредитованную лабораторию и если есть приборы и СРО, то выполнить самим те или иные измерения, не тратя деньги на услуги сторонних организаций...
На своем опыте могу сказать, что только один раз вопрос поднимался с наличием аккредитованной лаборатории у субчика и то его решили путем предоставления полного комплекта документов на оборудование и корочек по обучению, ну и прикрылись СРОшкой
Если бы в Постановление 1521 внесли пункт 8.4.25 как обязательный, то и сняли бы все вопросы, а так только больше размышлений стало....
СРО - 200 тысяч, приборы - гора денег. Аккредитация - дешевле обойдется. Но геморройнее в плане трудозатрат и мозгопарения.
Добавлено after 2 minutes 18 seconds:
Doktorbolen писал(а):
2) Лабораторные исследования в рамках ИЭИ это работы по оценке (подтверждению) соответствия?
А в этом-то какие сомнения могут быть?
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 16:10
Лёха
VadimV, не уверен что аккредитация обойдётся дешевле
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 16:17
Kotucheny
VadimV писал(а):СРО - 200 тысяч, приборы - гора денег. Аккредитация - дешевле обойдется. Но геморройнее в плане трудозатрат и мозгопарения.
Т.е. вы сейчас хотите сказать, типа получите аттестат и не поверяйте приборы? Или переведите свою мысль, если я не верно поняла.
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 17:13
VadimV
Лёха писал(а):VadimV, не уверен что аккредитация обойдётся дешевле
Нашему областному ФБУЗу за все филиалы насчитали около 4 миллионов. Так это, простите, нифига не конторка с десятком-другим приборов. Так что, я считаю стоимость аккредитации средней лаборатории весьма приемлемой.
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 17:16
Лёха
VadimV, озвучте, просим )))
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 17:25
VadimV
Kotucheny писал(а):VadimV писал(а):СРО - 200 тысяч, приборы - гора денег. Аккредитация - дешевле обойдется. Но геморройнее в плане трудозатрат и мозгопарения.
Т.е. вы сейчас хотите сказать, типа получите аттестат и не поверяйте приборы? Или переведите свою мысль, если я не верно поняла.
Не совсем. Или - совсем не)). Я имею ввиду, что организация, купившая СРО и виртуальных специалистов, купившая минимальный комплект приборов (как правило для физфакторов и радиологии) - ну не будет она заморачиваться на аккредитацию, потому что понимает что не вывезет.
В то же время, нормальная контора с кучей денег и возможностью купить и приборы и реальных спецов - спокойно пройдет аккредитацию.
Насколько я знаю, в нашей области за 14 год Росаккредитацию (переаккредитацию) не прошли более 20 "лабораторий" . Именно потому что кроме приборов ничего не хотели иметь.
Да и вообще мне странно слышать про махонькие лаборатории - а каким образом они накрывают весь объем ИЭИ? Я вот сейчас именно над получением допуска на ИЭИ думаю, и единственный вариант нашел - договора с ФБУЗами.
Добавлено after 54 seconds:
Лёха писал(а):VadimV, озвучте, просим )))
Что, простите?)
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 17:33
Лёха
Так что, я считаю стоимость аккредитации средней лаборатории весьма приемлемой.
Озвучте пожалуйста что это за стоимость?
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 17:55
VadimV
Я ж написал выше про ФБУЗ. Стоимость аккредитации небольшой лаборатории смогу озвучить в начале следующего года).
Но, я считаю, что если лаборатория не может заработать на аккредитацию - она вообще не нужна. Лаборатория, работающая в рамках допуска СРО, обладает слишком узким местом применения своих талантов - только ИЭИ, так? Судя по частоте обращаемости за подобной услугой (а наша лаборатория работает с 90 процентами строителей в городе) - вопросы по ИЭИ стали задавать только в этом году. Возможно в ваших регионах есть смысл в лаборатории, заточенной только на ИЭИ, но в наших краях пока нет, я считаю.
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 18:11
Эко03
аккредитация обошлась зимой 2 раза по 70 000 рублей, документы проверить и потом инструментальный контроль.. итого ~150 000 р (испытательная лаба, радиология+физфакторы)
СРО 200 000 р давно таких цен не встречал, хотя наверное от перечня зависит
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Добавлено: 26 мар 2015, 18:24
VadimV
Лаборатория примерно такая же, плюс микроклимат и поля 50Гц - считаю что в пределах 300 тысяч - это вполне приемлемо.
А во сколько Вы считаете должно обойтись СРО только на ИЭИ? 200+- 50 - это я кратко пробежал по предложениям в центральной части и в нашем регионе. Честно говоря подробно еще не вдавался, поскольку не ясна целесообразность данного продукта.