Форум для экологов

Решил повесить в этом разделе. По ходу дела часто возникает необходимость разработать различную природоохранную документацию в различных регионах РФ. Но мало информации о фирмах работающих в тех или иных регионах. Не хотелось бы устраивать рекламную тему. Но тем не менее предлагаю публиковать наименование фирм с которыми вы работали с указанием типа документации и региона. Н: ООО "Рога и копыта" -г. Москва- Проект СЗЗ - Сделали отвратительно, согласовывали полгода.

A!	Публикация конкретных фирм в этой теме запрещена! Общение про конкретные фирмы прошу при необходимости переносить в ЛС. Тема острая, поэтому также прошу не переходить на личности

читайте внимательнее - не мой был выбор) сейчас столько предложений на этом рынке, что людям несведущим часто сложно разобраться. Однако оглядываясь на свой многолетний опыт, могу с уверенностью сказать, что есть специалисты, действительно знающие свою работу. А есть коммерсанты, срывающие куш... я уж молчу про ип, которые держат многие инспектора и прочие... это нормальная практика во всем мире и во многих отраслях. не стесняющиеся свое работы люди всегда предложат новому клиенту список уже сделанных работ, либо клиентов

ФКМ писал(а):Решил повесить в этом разделе. По ходу дела часто возникает необходимость разработать различную природоохранную документацию в различных регионах РФ. Но мало информации о фирмах работающих в тех или иных регионах. Не хотелось бы устраивать рекламную тему. Но тем не менее предлагаю публиковать наименование фирм с которыми вы работали с указанием типа документации и региона. Н: ООО "Рога и копыта" -г. Москва- Проект СЗЗ - Сделали отвратительно, согласовывали полгода.

Не мое дело, но давать советы дело не благодарное. Если сегодня кто то сделал хорошо, это не значит что завтра он сделает еще лучше и наоборот.
Что касается разработчиков, то вы их можете найти без труда, включая список разработок [yes]

Уже писал выше - "можно создать отдельные специализированные темы в которых специалисты делятся опытом по повышению качества, повышению скорости и снижению трудоемкости проектной и иной работы. "
Данные темы будут напоминать по своему формату "рубрики полезных советов" встречающиеся в журналах и дадут следующую пользу:
А) никакой рекламы/антирекламы;
Б) Помогут предотвратить примерно такие вот ситуации:
"Екатерина Петрова » Вчера, 16:09

а жаль... я вот особо умом не блистаю конечно, но практику большую имею... работы с разработчиками в том числе. Иногда такую делают залепуху откровенную, как правило небольшим предприятиям, где особо разбираться некому... вот без названия к примеру - под проверку делали расчеты платы за нвос. в договоре - расчеты за 3 года и сдача в рпн. так как инспектор потребовал документы только за год (об этом умолчали разработчики, хотя самый захудалый эколог знает, что проверяют за последний год) - этот год рассчитали и сдали. в суматохе прошло все... время идет... пришла я, умница такая, и обнаружила, что площадь территории в 10 раз больше взята для расчета... хотела сделать перерасчет и сверку платежей... а вот сверка -то уже за 3 года делается... так девушка из фирмы-разработчика чего только не рассказала мне... сначала - что предприятие потеряло свои экземпляры... и что она их сдала как положено... ну в общем делать нечего мне было. собралась я, пакетик с презентами в зубы и пошла в рпн дурой прикидываться в отдел приема платежей. ну и пошла соответственно 7 марта под конец дня) и мне приватно выдали, что не были сданы те расчеты вообще... в суд идти бы надо, но для подтверждения невыполнения разработчиком условий договора придется брать официальную инфу от рпн. а это вызовет проверку и штрафы. с такой откровенной ложью столкнулась впервые в жизни... чтобы не нарушать правила форума - просто совет всем, ищущим разработчиков - требуйте список их клиентов, общайтесь и выясняйте степень удовлетворенности. "

можно создать отдельные специализированные темы

Уважаемый tpmofeev! Вы пробовали посмотреть сколько тем на форуме и сколько в них хлама, который нужно разбирать? Если бы Вы попробовали этим позаниматься пару недель, уверяю Вас, у Вас бы резко упало желание плодить лишний флуд.

Не понимаю зачем для расчетов платы искать целые организации. Отдать 1 человеку кто занимается подработкой, как правило это эколог со стажем. А чтобы не прогадать спросите у других фирм кому они отдают делать такие расчеты. По опросу выясниться что таких людей в городе не так много и кто уже давно делает такие расчеты! Преимущество такого решение: 1. Дешевле. 2. При правильном составлении договора подряда вы оплачиваете только после того как расчеты проверены в РПН и на вашем экземпляре поставлена печать РПН. 3. Личное заинтересованность сделать качественно, того кто делает расчеты. Ибо он работает на свою репутацию.

Еще многое зависит, конкретно от объекта и от заказчика.

например, однажды один бывший московский чин заказал проект (выпуск компонента пищевой продукции), а предприятие надо было размесить (землеотвод сделали) в СЗЗ газораспределительной стнации, АЗС и приюта для собак. Обяснения того, что согласно соответствующего СаНПиН так делать нельзя, не принимались, ответ был - вы делайте, а мы разберемся с этим сами. И что можно сказать, что проектировщики "никакие", если все разделы сделали, а эколог крайний оказался? К счастью случился кризис, и заказчик свернул проект.

Добавлено after 12 minutes 2 seconds:
А СЗЗ по границе участка от лесопилки? Слезно умоляют..., когда там и несколько лесопильных установок, и дробилка. А кладбище разместить в 100 м от деревни, и направление грунтовых вод как раз к этой деревни и к водозабору ближайшего города, когда администрация выделила землю именно в этом месте, как будто в России проблема с земельными "наделами". И это еще не полный список "уникальных" объектов.
Жаль, что отменили сдадию ТЭО. Пусть заказчик и обзан делать ОВОС, как правило все наичнается при проектировании и результаты ОВОСа делашь сам и закладываешь в проект, и уже привязан к конкретному земльному участку на тот или иной объект.

вы оплачиваете только после того как расчеты проверены в РПНи на вашем экземпляре поставлена печать РПН.

Дмитрий, Вы все-таки учитывайте разницу в регионах. У нас, например, очень тяжело сдать расчет платы лично в РПН, потому что номерки электронной очереди заканчиваются еще в начале месяца. Кроме того сдача "лично" юридически ничем не отличается от предоставления отчетности по почте с предъявлением описи и чека с почты с оттиском календарного штампа. Кроме того, по поводу

расчеты проверены в РПН

. РПН только принимает отчеты. Проверяют же их либо выборочно, либо вообще эти расчеты проверяются при проверке предприятия.

Цель этой темы показать, какие все разработчики сволочи? Что единственная цель- выбить из заказчика кучу бабла за лишние, ненужные и некачественные работы? А давайте не будем обобщать? Например, я отвечаю за себя и качество своей работы. А то у меня все болше складывается ощущение, что тема "заказная". Не хотите нанимать разработчиков? Да ради Бога!! Кто Вам мешает тщательно изучить нормативную литературу и сделать все самим? Только вот по своему опыту знаю - всем нашим заказчикам на экологию глубоко начхать, им надо прикрыть свой филей требуемой документацией.
А сколько приходится биться лбом об стену, чтобы вытащить из заказчика исходные данные? Сколько писем и звонков нужно сделать, чтоб тебе дали нужные документы и цифры? А потом клиенты говорят, что их достали расспросы и сообщают данные "от балды". После чего получается

обнаружила, что площадь территории в 10 раз больше взята для расчета

.

Видел проект своими глазами, в котором отходы ртутных ламп были разбиты на стекло, алюминий (стартер лампы) и саму ртуть...
По проекту предприятие утилизирует только ртуть, а стекло и алюминий вывозит на размещение ::)
г. Москва, организация-разработчик "*****"
Ими же было отправлено по проекту на размещение срезаной с дороги щебёночное покрытие. За такой ответственый подход к своим обязанностям предприятие-заказчик заплатило 340 тыс налога. Хотя данный вид отхода великолепно ушёл в использование в строительтво подъездных дорог к строплощадке.
Есть ещё одни умельцы, у которых объём породы, извлекаемой при проходке шахтного ствола диаметром 8,5м равен: диаметр ствола умноженный на его глубину :))
Что удивительно, такой проект тоже утверждён, хотя в данном случае уже государство недополучило свои средства.

Так что я предлагаю лучше писать у кого не делать проект и примеры их косяков

Вот мои "клиенты"

Регион: г.Москва
Организация ООО "*****"


У знакомых некая фирма-склад провела целый конкурс!! по отбору разработчиков ПНооЛР. Ну и выбрала у кого дешевле :)) И это оказалась ИП некая дама.

В итоге выяснилось, что в цену не включено ни КХА, ни паспорта. При этом итоговая стоимость проекта вырасла уже на 30% болдьше, чем в самом дорогом коммерческом предожении, но в котором были определены хотя бы нужные КХА.

Да, проект делает уже второй год, а в список отходов включены такие вещи, как осадок с мойки колёс, хотя на территории асфальтовое покрытие и это не строительная площадка :). Само количества осадка посчитано по методике для пунктов мойки колёс, и как следствие, тамм появились очистные фильтры :))) Ситуацию спасает то, что на складе идёт хранение автомобильных запчастей и эти фильтры входя в номенклуатуру.

Вывод: при проведении таких конкурсов не смотрите на конечную цену. Смотрите на перечень услуг, включённых в эту цену.

Уже, кажется, обсуждалось, что наименования организаций указывать запрещено.

Ими же было отправлено по проекту на размещение срезаной с дороги щабёночное покрытие. За такой ответственый подход к своим обязанностям предприятие-заказчик заплатило 340 тыс налога. Хотя данный вид отхода великолепно ушёл в использование в строительтво подъездных дорог к строплощадке.

Это требовнаия РПН! Ваши разработчики были вынуждены так поступить, чтобы согласовать проект. К сожалею, требования РПН, порой абсурдны и маразматичны, но заказчики об этом не в курсе. Им кажется, что все легко и элементарно просто.

Raccoon писал(а):УЭто требовнаия РПН! Ваши разработчики были вынуждены так поступить, чтобы согласовать проект. К сожалею, требования РПН, порой абсурдны и маразматичны, но заказчики об этом не в курсе. Им кажется, что все легко и элементарно просто.

Не могло это быть требование РПН (на тот момент РТН). Ибо, тогда РТН относился более лояльно и пропускал справки с полигонов о том, что грунт они используют в укреплении тела полигона. И грунт весь не облагался налогом. А при строительстве метрополитенов это колоссальные деньги.

и во вторых, эти самы РТН даже и не представляли, что там шла срезка и удаление старой дороги, ибо это сидело в подготовительных процессах, а не в соновных.
Там виноват сам заказчик, поручивший контакт с разработчиком очень-очень пожилому человеку, которому было абсолютно на всё полижить.