Страница 3 из 6

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 11:29
gogolina.alena
EL_MATADOR писал(а): Бездоказательные высказывания. rules#rule2.3.6 и rules#rule2.7
Только УПРЗА "Эколог" от Фирмы "Интеграл" имеет официальное письмо от ГГО им. А. И. Воейкова о согласовании программы с учетом влияния застройки
Лицензии, сертификаты, письма о согласовании программ
Согласна
элпис писал(а): сли уточнять габариты задний всего комбината, это займет очень много времени, а площадок у предприятия несколько, разбросанных по всему комбинату.
Сделай рассеивание без застройки и если максимальная приземная конц от источника будет за зданием и/или в "радиус" попадает здание, то нужно учитывать его. (радиус это расстояние от источника до точки максимально приземной конц), а вообще не верю что там много много зданий...

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 12:20
элпис
gogolina.alena писал(а):А вообще не верю что там много много зданий...
Вопрос был старый, хотя этот проект ко мне возвращается каждый год...На территории предприятия порядка 100 зданий и более 1500 источников.

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 13:12
widiks
элпис, выслушав всех, я так понял.

- Точки застройки ставятся на зданиях, расположенных наиболее близко к точечным источникам .
- Учитываются лишь те здания которые распологаються в радиусе равным расстоянию от источника до точки максимальной концентрации.
Это расстояние определяется расчетом без учета застройки.

Далее
расчет с учетом застройки производиться по" этажам".
- То есть берется высота здания и делиться несколько частей.
- На каждый этаж задаётся расчетная площадка с высотой "этажа".

Отправлено спустя 45 минут 18 секунд:
если я же все таки не так понял, прошу поправить

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 15:33
zakamsk
widiks писал(а): - Учитываются лишь те здания которые распологаються в радиусе равным расстоянию от источника до точки максимальной концентрации.
Если вы под словом "учитываются" имеете ввиду "задаются в расчет как препятствия", то надо задать не только эти, но и другие, которые ближе и дальше.
widiks писал(а): - Точки застройки ставятся на зданиях, расположенных наиболее близко к точечным источникам .
Не только. Картина рассеивания с учетом застройки довольно "хитрая" бывает. Зависит от расположения строений.
Надо смотреть на карту рассеивания и от этого отталкиваться.

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 15:53
widiks
zakamsk писал(а): Если вы под словом "учитываются" имеете ввиду "задаются в расчет как препятствия", то надо задать не только эти, но и другие, которые ближе и дальше.
и дальше?!
вы же сами написали
zakamsk писал(а): и расстояние от источника до здания больше, чем Xm у этого источника, то разницы и не будет
zakamsk писал(а):Не только. Картина рассеивания с учетом застройки довольно "хитрая" бывает. Зависит от расположения строений.Надо смотреть на карту рассеивания и от этого отталкиваться.
приведите примеры

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 16:13
zakamsk
widiks
Здание, расположенное ближе к источнику, чем Xm, МЕНЯЕТ КАРТИНУ РАССЕИВАНИЯ В ЦЕЛОМ НА ПРОМПЛОЩАДКЕ.
Образуются всякие "застойные зоны" с повышенными концентрациями.
Поэтому могут быть вовлечены (оказать влияние) и другие здания по соседству.
widiks писал(а): приведите примеры
Это вы мне предлагаете убить пару дней и лично для вас сделать презентацию с вариантами расчетов рассеивания, с карт-схемами, с картами рассеивания, чтоб вы поверили.
Увольте.
Можете поступать как сочтете нужным.

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 16:28
widiks
zakamsk, все таки ближе чем Xm а не дальше!
widiks писал(а): Не только. Картина рассеивания с учетом застройки довольно "хитрая" бывает.
Что значит "хитрая"?
в программе задается всего лишь точка, с координатами и высотой - всё!!

Точней так. Какие параметры учитываются для расчета с учетом застройки в программе , в отличии от расчета без учета застройки?

пример это не целая презентация а конкретный случай
вам будет очень трудно скинуть хотя бы одну карту рассеивания с указанием точек застройки, зданий и источниками?

Re: Учет застройки

Добавлено: 31 июл 2015, 17:12
widiks
zakamsk писал(а): Здание, расположенное ближе к источнику, чем Xm, МЕНЯЕТ КАРТИНУ РАССЕИВАНИЯ В ЦЕЛОМ НА ПРОМПЛОЩАДКЕ.
Образуются всякие "застойные зоны" с повышенными концентрациями.
как это проследить при задание данных в расчете в программе УПРЗА?

Re: Учет застройки

Добавлено: 03 авг 2015, 12:28
gogolina.alena
widiks писал(а): как это проследить при задание данных в расчете в программе УПРЗА?
никак делаешь предварительное рассеивание без зданий

Вот как скрючило концентрические круги от зданий

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
и вот
► Показать

Re: Учет застройки

Добавлено: 03 авг 2015, 13:13
Yasva
Стандартный пример УПРЗА Эколог 4. Хорошо видно влияние застройки и как она перестает влиять, если высота расчетной площадки превышает высоту зданий. Все работает.
► Показать