Форум для экологов

Согласно приказа Ростехнадзора №667 Методическое пособие не включено в перечень документов, рекомендуемых для использования при нормировании. НЕсмотря на ответ Ростехнадзора о том, что Приказ носит рекомендательный характер, наш местный Ростехнадзор (в г. Хабаровске) отказывает в праве использования данного документа при разработке инвентаризации и проекта ПДВ и убирать его из списка используемой литературы. У кого нибудь возникали подобные проблемы???? [!help]

ЮВ писал(а):а это тогда что?

РТН считает возможным рекомендовать его для применения на территории Российской Федерации.
Т.е. на усмотрение?

seergy писал(а):РТН считает возможным рекомендовать его для применения на территории Российской Федерации.Т.е. на усмотрение?

Нет. Это значит не запрещено и допущено к применению. Это Вам любой юрист подтвердит.

Wespe писал(а):

seergy писал(а):РТН считает возможным рекомендовать его для применения на территории Российской Федерации.Т.е. на усмотрение?

Нет. Это значит не запрещено и допущено к применению. Это Вам любой юрист подтвердит.

В том то и дело, что некоторые территориальные органы РТН - трактуют данную формулировку как рекомендательное, а не как обязательное.
А в общем соглашусь с r@b (Дмитрием) и решением арбитражного суда.

Вообще вывод-РТН ,а теперь Росприроднадзор должен тупо взять и утвердить выбросы,никаких вопросов про расчетные точки на жилье,изолинии концентраций и.т.д -на это есть сан-эпид закл.

Все критерии качества атмосферного воздуха - санитарные и определяют среду обитания человека - окружающую среду. Посему попадают под требования ФЗ № 52-ФЗ и СанПиНы, принятые во исполнения данного ФЗ.
Раньше была - окружающая природная среда. Слово "Природную" исключили из всех нормативно-правовых актов РФ Федеральным законом от 30.12.2008 N 309-ФЗ.
Получается среда окружающая "места обитания" человека... А прочая биота никого не волнует...
С уважением...
.

Мне сегодня в Росприроднадзоре сказали что готовится новое методическое пособие. Это так?