Форум для экологов

Коллеги подскажите, если у меня на территории автобазы находится бочка с малом, а не резервуар, нужно ли мне считать это как источник выбросов? и если да то каким образом?

Просто проект, это какой не какой а документ и при проверке контролирующих органов, если им попадется эта бочка с маслом, то к предприятию может возникнет лишний вопрос, и в лучшем случае, придется делать коректировку проекта, ведь на это можно посмотреть не как на бочку а на какой нить склад ГСМ

Valdai писал(а):Просто проект, это какой не какой а документ и при проверке контролирующих органов, если им попадется эта бочка с маслом, то к предприятию может возникнет лишний вопрос, и в лучшем случае, придется делать коректировку проекта, ведь на это можно посмотреть не как на бочку а на какой нить склад ГСМ

Ну это вы загнули! Бочка с маслом - склад ГСМ!
Если так рассуждать, то случайный розлив этого масла - аварийные выбросы!!! А в проекте про них ничего нет!
Если проекты для дураков разрабатывать, то машины бумаги не хватит!

Valdai писал(а):Просто проект, это какой не какой а документ и при проверке контролирующих органов, если им попадется эта бочка с маслом, то к предприятию может возникнет лишний вопрос, и в лучшем случае, придется делать коректировку проекта, ведь на это можно посмотреть не как на бочку а на какой нить склад ГСМ

На банку с пивом тоже можно посмотреть как на пивоваренный завод... Если мы будем оперировать понятиями "на что может посмотреть нездоровый на голову проверяющий", то тогда точно договоримся до расчета выбросов от подметания дорожек, посыпки дорожек песком, заливки в автомобиль жидкости для стекол, пыли от бор-машинок зубоврачебных кабинетов, паров этилового спирта от летних кафе и т.п.

Проектировщик_Т писал(а):

Valdai писал(а):Просто проект, это какой не какой а документ и при проверке контролирующих органов, если им попадется эта бочка с маслом, то к предприятию может возникнет лишний вопрос, и в лучшем случае, придется делать коректировку проекта, ведь на это можно посмотреть не как на бочку а на какой нить склад ГСМ

Ну это вы загнули! Бочка с маслом - склад ГСМ!
Если так рассуждать, то случайный розлив этого масла - аварийные выбросы!!! А в проекте про них ничего нет!
Если проекты для дураков разрабатывать, то машины бумаги не хватит!

Вот и я о том же...

Уважаемые колеги, я не вижу не чего трудоемкого в том, чтобы в проекте написать пару строк про такую деталь как "бочка с маслом" и обосновать что она не является ИЗА в связи ...., чем гадать при проверке "пронесет или нет", это мое личное мнение!

Valdai писал(а):Уважаемые колеги, я не вижу не чего трудоемкого в том, чтобы в проекте написать пару строк про такую деталь как "бочка с маслом" и обосновать что она не является ИЗА в связи ...., чем гадать при проверке "пронесет или нет", это мое личное мнение!

Так мы тоже свои личные мнения высказывали!
Только без обид! [!icon_wink]

Valdai писал(а):Уважаемые колеги, я не вижу не чего трудоемкого в том, чтобы в проекте написать пару строк про такую деталь как "бочка с маслом" и обосновать что она не является ИЗА в связи ...., чем гадать при проверке "пронесет или нет", это мое личное мнение!

Мы это вообще к тому, что можно найти еще штук двадцать таких "недоисточников", а если речь вести не о проекте реконструкции или строительства, а о проекте ПДВ для всего предприятия, то и 200 таких "бочек" и писать про каждую "бочку" даже по паре строк...

Гадание тут не при чем, есть обоснованная уверенность, что данного рода супероборудование (бочка с маслом) не является источником выбросов, а проблемы надо решать по мере их поступления - спросят при проверке - дадим ответ, не спросят - не дадим :D

Ну про личное мнение писать не буду... :D

Полностью поддерживаю... Нужно решать проблемы по мере их поступления. У нас эксперты вообще не любят, когда пишешь: "НЕ является источником выбросов". Говорят, что такого в принципе быть не может. Поэтому точно также опускаем мелкие детали. А при проверке, особенно если предприятие крупное, на фоне остальных источников "мелочь" не привлекает внимания.

Если продается на разлив, то и все равно нет методики. А раз так, то и выбросов нет. Писать про то, что это не источник я не буду

Коллеги подскажите мне пожалуйста! Я всё-таки решила считать выбросы ВВ от емкостей с маслом, выбросы при сливе масла из а/ц. И нигде не могу найти значения давления насыщенных паров в мм.рт.ст. ! Хотела сосчитать по методике РМ 62-91-90, но там ничего близкого к маслу нет. Может кто сталкивался с подобной проблемой? И желательно ссылку на литерат.источник. Заранее спасибо!