Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

[widiks]

ГЭТИ, здесь поможет честность.
AlCon к примеру от вас будет ждать протокол не просто токсичности, который вы написали. А протокол класса опасности отхода грунта.

[AlCon]

AlCon к примеру от вас будет ждать протокол не просто токсичности, который вы написали. А протокол класса опасности отхода грунта.

Формально да, лучше биотестирования отхода, но честно говоря, по сути для ПМООС без особой разницы - биотестирование "грунта" или "отхода". Главное, чтобы в протоколе биотестирования был прописан "класс опасности отхода". А дальше уже аккредитованная лаборатория сама для себя решает как это корректно сделать в части оформления протоколов и актов (отход/грунт), у каждой лабы тут свои "заскоки". Некоторые вообще про класс не пишут в теле протокола, а оформляют отдельное "заключение"/"приложение" к протоколу, где уже в качестве выводов пишут про класс.
Вот сейчас поискала для примера по своим ПД протоколы - нашла, что наш ЦГиЭ делал острую токсичность (биотестирование) именно "почвогрунта" (так вписано наименование пробы в протоколе) по методикам ФР.1.39.2008.03222 и ФР.1.39.012.12370 и прямо в конце протокола написали что в соответствии с Приказом Минприроды России №...от "можно отнести к IV классу опасности для ОПС - малоопасные". Лично на мой взгляд это не вполне корректно, но так делают...

[widiks]

по сути для ПМООС без особой разницы - биотестирование "грунта" или "отхода". Главное, чтобы в протоколе биотестирования был прописан "класс опасности отхода". А дальше уже аккредитованная лаборатория сама для себя решает как это корректно сделать в части оформления протоколов и актов (отход/грунт),

без разницы для эксперта, который ничего не знает про отходы.
А лаборатория может подставлять себя как угодно. Беря на анализ просто "грунт". А класс опасности давая уже "отходу".

[JRNWSK]

Для определения класса опасности почво-грунтов чем пользоваться? СП 2.1.7.1386-03 (в нем 4 класса опасности) или Приказ №536 (5 классов опасности).

[Raccoon]

JRNWSK, если вы рассчитываете класс опасности отхода, - то 536. Если вам нужен класс токсичности для Роспотребнадзора, - то по СП, но самостоятельно класс токсичности вы считать не можете, это должна делать только аккредитованная лаборатория

[JRNWSK]

Raccoon, спасибо большое.
У нас грунты. Отходов на момент изысканий еще нет. Проектировщики с нас требуют определение класса опасности почво-грунтов.

[ГЭТИ]

Проектировщики с нас требуют определение класса опасности почво-грунтов

На основании чего возникло такое требование?

[JRNWSK]

ГЭТИ, в ТЗ есть пункт "определить класс опасности почво-грунтов". Устно было сказано что под этим подразумевается только опред. суммарного показателя, а биотестирование они сами делают. Но в итоге оказалось все не так

[ГЭТИ]

Почти как у Лермонтова - "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой..". У одних класс опасности - это суммарный показатель, а у других еще, что не поймешь...

[JRNWSK]

ГЭТИ, а по делу?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Вы часто ссылаетесь на п. 8.4.13 СП 47.13330.2012 года. А этот пункт отменен. А он необходим мне) Как тут быть?