Форум для экологов

eko-ksv писал(а): 27 июл 2021, 09:19

VadimV писал(а): 27 июл 2021, 05:44 Что будет предметом иска-то?

Не на должном уровне проведенная санитарно-эпидемиологическая экспертиза. В экспертной оценке сказано, что проект СЗЗ соответствует санитарным нормам и правилам, а в заключении РПН не соответствует. Вот вам и предмет.

А судьи кто? (с))
Очень интересно будет почитать потом решение суда.

Ольга_I писал(а): 27 июл 2021, 09:41

eseniia писал(а): 26 июл 2021, 12:17 Кто-нибудь подавал в суд на ФБУЗ за предоставление экспертного заключения на проект, который потом получил отрицательное заключение в сан-эпид заключении?

А ФБУЗ подведомственный данному РПтН? Или разная территориальная принадлежность?

Подведомственный

Коллеги добрый день!
Разработан проект СЗЗ, планируется подача в ОИ для получения ЭЗ
По результатам расчета установлено что за контурами объекта в химическое, физическое воздействие не превышает 1 ПДК/ПДУ
В соответствии с п 1 ПП 222 установление СЗЗ в данном случае не предусматривается
Как я понимаю, далее проект СЗЗ и ЭЗ ОИ несем в Роспотребнадзор для получения разъяснений об отсутствии необходимости установления СЗЗ?
Имеет ли право Роспотребнадзор данном случае потребовать проведение подтверждающих замеров на границе промплощадки?
В разъяснительном письме Роспотребнадзора от 11 сентября 2020 года N 09-14655-2020-19 речи про замеры нет, но в устной беседе сказали что замеры необходимы.
Прошу поделиться опытом либо мнениями

СергейВВ, Такой проект проходит все согласования, то есть получаете экспертное заключение, потом сан-эпид заключение. План-график контроля делать нужно, только включать по минимуму.

Спасибо!
Остался открытым вопрос про проведение замеров. Нужно ли будет предоставлять замеры в РПН для подтверждения отсутствия необходимости установления СЗЗ?

А раз у вас СЗЗ не устанавливается, то какой объем и периодичность пишете в программе?)

Коллеги, добрый день. Ситуация следующая: предприятие относится к I классу опасности, разработан проект СЗЗ, получено экспертное заключение и сан.эпид. заключение. Кроме того, были проведены замеры на границе СЗЗ в течение 50 дней в соответствии с программой натурных исследований на 6 загрязняющих веществ (азота, диоксид, аммиак, сероводород, углерод оксид, метан, взвешенные вещества). Так как решение об установлении СЗЗ выдает ЦА Роспотребнадзора - проект был направлен в Москву, но был получен отказ. Пока проходили все этапы вступили в действие новые санитарные правила ( СанПиН 2.1.3684-21, утвержденные 28.01.2021 г. №3; СанПиН 1.2.3685-21, утвержденные 28.01.2021 г. №2). В связи с чем возникла необходимость корректировки ранее разработанного проекта. Теперь же специалисты территориального Роспотреба при устной консультации озвучили, что необходимо проводить замеры по всем веществам, максимально-приземные концентрации которых на границе СЗЗ превышают 0,1 ПДК (к слову, таких веществ, согласно расчету рассеивания, 18), ссылаясь на п.72 и п.73 СанПиН 2.1.3684-21. Насколько правомерны эти требования? Очень важно ваше мнение!!!

Naziya, Вот у меня тоже это ждет. Послушаю что люди скажут. Но я морально готовлюсь к судебным разбирательствам.

Naziya писал(а): 18 авг 2021, 11:57 Теперь же специалисты территориального Роспотреба при устной консультации озвучили, что необходимо проводить замеры по всем веществам, максимально-приземные концентрации которых на границе СЗЗ превышают 0,1 ПДК (к слову, таких веществ, согласно расчету рассеивания, 18), ссылаясь на п.72 и п.73 СанПиН 2.1.3684-21.

а откуда берется критерий 0,1 ПДК на СЗЗ? По п. 72 вообще тогда надо измерять те, что создают 0,1 ПДК на границе земельного участка...
В п. 73 написано:
в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учётом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля;

Вот у вашего предприятия есть такая программа (не производственного экологического контроля, а производственного контроля)? Может быть как то через нее попробовать сократить перечень ЗВ.

DDim писал(а): 18 авг 2021, 15:42 а откуда берется критерий 0,1 ПДК на СЗЗ?

на основании анализа результатов расчета рассеивания выбросов (в соответствии с проектом СЗЗ).

DDim писал(а): 18 авг 2021, 15:42 По п. 72 вообще тогда надо измерять те, что создают 0,1 ПДК на границе земельного участка...

в указанном пункте речи об измерении вообще не идет. Говорится о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях в отношении источников воздействия. А если мы обратимся к определению "санитарно-противоэпидемические мероприятия", в соответствии с ФЗ-52 "...- организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию". Как проведение инструментальных замеров можно отнести к санитарно-противоэпидемическим мероприятиям?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

DDim писал(а): 18 авг 2021, 15:42 В п. 73 написано:
в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учётом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля;

к большому моему сожалению такой программы нет (((