Форум для экологов

Ichi писал(а): 30 ноя 2023, 10:10 нам рекомендуется пробурить еще 2 резервные скважины, согласно СП

Есть какая-то оговорка позволяющая не бурить резервные скважины. Если вам это критично - изучите вопрос, у меня, к сожалению, не так много времени чтобы делать это за вас.

Ichi писал(а): 30 ноя 2023, 10:10 ЗСО на эти резервные скважины

??? И от какого водоотбора вы будете считать ЗСО?

Ichi писал(а): 30 ноя 2023, 10:10 Югнедра нам отвечают что мы не может эксплуатировать водозабор без технического проекта.

Так найдите старый на основании которого эксплуатацию осуществляла предыдущая организация, приведите его в соответствие с фактическим положением и эксплуатируйте.
И дебит может быть не равен водоотбору. Дебит это сколько возможно отобрать, а водоотбор возможен исходя из ваших технических возможностей.
Пробурить потом - это бред

Подскажите пожалуйста. Для поверхностного водозабора в 2011 году разработан проект ЗСО, технологически в деятельности, водоподготовке итд ничего не изменилось, проектные решения актуальны, ежемесячно исследуем воду по программе произв-ого контроля. Можно ли этот проект отдавать на экспертизу в орган инспекции и далее в роспотреб, или на стадии центра гигиены получим отказ?

Novichok1, без рассмотрения материалов проекта ответить на ваш вопрос невозможно. Однако, можно предположить, что с большой долей вероятности в проекте 2011 года не учтено кадастровое деление, картографический материал выполнен с отступлением от координат объекта на местности и наверняка в данном проекте нет исследований воды за 2022–2023 годы. Кроме того, ваших заявлений что у вас все настолько хорошо, что 12 лет ничего не менялось недостаточно для защиты ранее разработанного проекта.

Коллеги, правовой затык..
В соотв. с п. 1.15 СанПиН по ЗСО были составлены мероприятия, в т. ч, установка спец. знаков о пересечении дорог и поясов ЗСО, контроль соблюдения требований на территории 2 и 3 поясов.
Водозабор эксплуатирует Водоканал, но не для своих нужд, а для нужд НКО.
И указанные пункты мероприятий были предписаны именно этому НКО.
Оно же в свою очередь подписывать такой план отказывается, т.к. юридически не имеет права что-либо городить и делать на чужих земельных участках. С чем, я в целом согласна.
Вопрос: кого вы награждаете таким грузом ответственности при проектировании ЗСО и может есть готовое решение по этому вопросу..

Ольга_I писал(а): 26 дек 2024, 14:05 кого вы награждаете таким грузом ответственности при проектировании ЗСО

Ольга_I, того, кому принадлежит водозабор и собственно на кого разработан проект ЗСО.

Jakob77 писал(а): 27 дек 2024, 11:25 того, кому принадлежит водозабор и собственно на кого разработан проект ЗСО.

Jakob77, ну.. водозабор и вдопроводка - понятно. а 2 и 3 пояса простираются на 3 км минимум, земля там эксплуатанту водозабора не принадлежит. На каком основании они будут что-то там устанавливать?

Ольга_I, не силен в этом вопросе, но поскольку пока внятных ответов нет попробую чуть-чуть двинуться в сторону развития данной темы. См. СанПиН Так что несговорчивых соседей можно наградить сначало информационным письмом о радиусах, а затем кляузой в прокуратуру.
Может быть эта схема подойдет, но не во всех случаях, вероятно для эксплуатируемых уже.

Вообще план мероприятий выполняют до установления зон. насколько мне известно. Ну может быть прописать поэтапное выполнение плана? Раз такие несговорчивые соседи, то будет нанесена зона актом гос. органа, тогда уже гос. орган их наградит соседей ответственностью как минимум обеспечить возможность установки владельцем ВЗУ.

kentavrik писал(а): 27 дек 2024, 11:58 Так что несговорчивых соседей

Дело не в соседях... У меня сама организация, для нужд которой водозабор используется, не хочет ничего подписывать и делать. На чужой земле они не могут знаки установить, информировать "соседей" полномочий тоже не имеют - надо же знать кто собственник и вот это все.. Инспектировать территорию на предмет выявления нарушений ограничений 2 и 3 поясов ЗСО они тоже не хотят - говорят, у нас нет таких полномочий и специально обученных людей, это только госорганы могут.
Уже не знаю куда и чем их тыкнуть, потому что аргумент "ну, значит будете пить грязную воду или не будете пить вообще" не работает. У них решение на водопользование заканчивается, а новое сказали не выдадут без ЗСО.. у них там свои терки с испол. властью.

А где такие требования, об инспектировании кроме Вашего плана мероприятий (может их от туда убрать)? Каждый землепользователь должен соблюдать режим ЗОУИТ. Сами пусть и инспектируют.

Ольга_I писал(а): 27 дек 2024, 11:34

Jakob77 писал(а): 27 дек 2024, 11:25 того, кому принадлежит водозабор и собственно на кого разработан проект ЗСО.

Jakob77, ну.. водозабор и вдопроводка - понятно. а 2 и 3 пояса простираются на 3 км минимум, земля там эксплуатанту водозабора не принадлежит. На каком основании они будут что-то там устанавливать?

Ольга_I писал(а): 27 дек 2024, 11:34 2 и 3 пояса простираются на 3 км минимум, земля там эксплуатанту водозабора не принадлежит. На каком основании

У меня аналогичная ситуация по ЗСО-3. Кадастровый инженер предприятия неправомочен оформлять карту-план за пределами своих земель. Роспотребнадзор проект не согласовывает и не подсказывает, что делать. Кто-то же, наверное, пробил проект ЗСО-3 в такой ситуации, подскажите, что делать?