Форум для экологов

кстати да.хорошая идея! посмотрела лицензию принимающей организации. в лицензиях многих вывозящих организаций есть такое наименование. значит нужно переименовать? мне просто интересно на основании чего она пишет, что смет не является отходом потребления?

miranda писал(а):кстати да.хорошая идея! посмотрела лицензию принимающей организации. в лицензиях многих вывозящих организаций есть такое наименование. значит нужно переименовать? мне просто интересно на основании чего она пишет, что смет не является отходом потребления?

Предположительно на основе каких-то своих умозаключений.

PhILiN писал(а):

Мармеладка писал(а):Скажите пожалуйста, нужно ли делать приписку к отходу, который отсутствует в ФККО. При разработке ПНООЛР и паспортов ранее всегда к таким отходам писали пояснение типа Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет уличный), текстиль загрязненный (ветошь, загрязненная ЛКМ) и проч.. Сейчас вот в замечаниях экспертизы написано: Дополнений к данным наименованиям приписывать не требуется.

Могу сказать точно, что наш РПН не очень любит подобные пояснения. Пишем также как и в ФККО, например, отходы потребления на производстве, подобные коммунальным.

А как тогда при внесении в ФККО (когда же оно уже случится) новых отходов идентифицировать отходы. Вот к примеру сделаю я паспорта на отходы добычи нефти, напишу образовался в результате проведения буровых работ. Как они поймут, где здесь шлам, где буровой раствор, где буровые сточные воды? Или к примеру Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (тут просто полет фантазии, что это могут быть за отходы, но тут наверное по отходообразующему процессу будет понятно, если он прописан конкретно). И вообще кто вообще придумал писать в скобках разъяснение, и для чего-то же это придумали? Я согласовывала проекты во многих регионах, и все принимали эти приписки. Но на основании чего так и не знаю.

Мармеладка писал(а): А как тогда при внесении в ФККО (когда же оно уже случится) новых отходов идентифицировать отходы. Вот к примеру сделаю я паспорта на отходы добычи нефти, напишу образовался в результате проведения буровых работ. Как они поймут, где здесь шлам, где буровой раствор, где буровые сточные воды? Или к примеру Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (тут просто полет фантазии, что это могут быть за отходы, но тут наверное по отходообразующему процессу будет понятно, если он прописан конкретно). И вообще кто вообще придумал писать в скобках разъяснение, и для чего-то же это придумали? Я согласовывала проекты во многих регионах, и все принимали эти приписки. Но на основании чего так и не знаю.

Для этого, я так думаю, мы и описываем технологические процессы в результате, которых отходы образуются и конечный продукт (отход).
Могу только сказать, что писать разъяснения придумал не я))

Подскажите, хризотилцементные трубы (асбоцементные) входят в состав ФККО? и под каким номером? если нет, то можно их посчитать как мелкий строительный мусор?

hatake
314 012 02 01 01 4 отходы асбоцемента в кусковой форме

Разработала ПНООЛР для гостиницы, на территории которой есть ресторан. Эксперт прислал заключение:
. От функционирования ресторана не учтены: - отходы от уборки зала ресторана – мусор с посадочных мест
Хотя я его считала и учитывала в "мусоре от бытовых помещений" . Насколько я поняла надо его под каким-то другим наименованием отхода записать, только вот под каким не понимаю. Прошу помощи.

от посадочных мест отходы часто считают дважды: как пищевые и как бытовой мусор.

Хотя я его считала и учитывала в "мусоре от бытовых помещений"

а Вы расписали в проекте, что Вы его учитываете в составе "мусор от бытовых помещений", потому что отход образуется при уборке помещений гостиницы (ресторана), не накапливается селективно и вывозится на размещение? Расчет сделали отдельно в составе бытового? Если да, то замечание эксперта - некорректно, пишите письмо в РПН с запросом на разъяснение.

придумала наименование отхода: фильтры вент систем отработанные , подскажите корректно ли такое наименование?)