Форум для экологов

Эко03, а есть справка, что эти ручьи имеют рыбохозяйственной статус, может они таковыми и не являются? Также предлагаю попробовать пообсуждать с экспертом п. 4.42 СП 11-102-97 в части конкретных показателей из того перечня. Потом попрошу сообщить, какие он хочет видеть показатели с каким-либо обоснованием.

ГЭТИ, Все оказалось проще, просто имеющийся у нас архивном отчете значения по воде сравнить с относительно свежим приказом от 13.12.2016 № 552 Росрыболовство, а сами показатели по СП 11-102-97 устроили.

Эко03, А ВЫ изначально применяли не рыбохозяйственные ПДК для водотоков?

ГЭТИ, изначально сравнение производилось со старым приказом Росрыболовства от 18 января 2010 г. № 20

Добрый день!
Подскажите, кто сталкивался с ситуацией, когда вся почва по бак показателям относится к категории "чрезвычайно опасная" и что Вы делали с ней? Пробы отбирались весной, почти во всех пробах индекс БГКП 1000 и больше.
Выводы "согласно СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» использование после проведения дезинфекции (дезинвазии) по предписанию органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем", не подходят т.к. планируемое начало строительства зима.

Fransuz, тогда на полигон ТБО
0,2 м в ПЗУ в расчете земляных масс

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
вот когда же категории опасная
умеренно опасная
все равно пишут часто что на полигон.
Потому что проектировщики вертикальную планировку как правило уже сдделали
и менять что то уже не будут

Fransuz, не так редко встречаются такие ситуации и если есть возможность - повторяем опробование, а при совпадении результатов (либо сразу если не дают возможности) - выдаём соответствующие рекомендации (в вашем случае дезинфекция), не зависящие от обращения с почвами (грунтами) по различным категориям химического загрязнения. Мое мнение - изыскатель ничего сам делать и не должен с этими почвами, кроме уверенного установления факта их загрязнения и выдачи рекомендаций как с этим бороться. Далее уже проектировщики должны были учесть эту ситуацию, а заказчики(застройщики) нанять или сами (?) реализовать работы по дезинфекции почв в летне-осенний период и отобрать новые пробы, отражающие исчезновение проблемы. Зимой такие работы не выполняют. В вашем случае - ошибка проекта, не учитывающего последовательность действий на участке застройки. Застройщику (заказчику) остаётся ждать или что то иное...., скорее всего не отвечающее НПА.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на основе каких нормативных документах, при минусовой температуре не производят замеры шума и вибрации ? Стадия - Экологические изыскания.
И еще один вопросик. если ограничения в зимний период по отбору проб грунта на микробиологию?
То я перерыла много нормативки и ни как не могу найти ссылки , можно или нет. Много кто говорит, что нельзя а на что ссылается - нет.

Katro85, на основании руководства по эксплуатации прибора измерений. Если диапазон рабочих температур у прибора от 0 и выше, соответственно, выполнять измерения при минусовой температуре таким прибором не будет возможности.

Katro85 писал(а): 04 апр 2018, 15:29а основе каких нормативных документах, при минусовой температуре не производят замеры шума и вибрации ?

В данном случае ограничения только по паспортам самих используемых приборов. В них самих приписано при каких температурах их можно использовать.

Katro85 писал(а): 04 апр 2018, 15:29если ограничения в зимний период по отбору проб грунта на микробиологию?

Здесь ограничения есть, так как те самые микробы и паразиты зимой вымерзают и теоретически (но на практике далеко не так) отбор проб почв и грунтов на эпидемпоказатели при промерзшей поверхности не имеет смысла. Косвенно об исключении отрицательных температур при отборе таких проб свидетельствует пункты 3.9 и 3.10 ГОСТ 17.4.4.02-84. Там отмечено, что отобранные пробы почв могут хранится в холодильнике при температуре +4 - 5 градусов, то есть даже в холодильнике вне отрицательных температур.