Форум для экологов

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

1.если проектируется сооружения с постоянным пребыванием людей, то радон обязателен. Нет времени сделать? это ваши проблемы (со стороны эксперта)
2.ландшафты района работ
3.у местной адмимнистрации, у МПР, у собственников источников водоснабжения, у геологических фондов

Уважаемые экологи! Помогите пожалуйста. Я делаю технический отчет по ИЭИ по промышленному комплексу. Так как опыта совсем мало, возникла проблема.
Для отчета нужны сведения/справка о наличии на территории проектируемого строительства источников водоснабжения и размерах ЗСО для них. Мы запросили по поверхностным источникам БВУ. Они ответили, что там ничего нет [!excellent] . По подземным запросили Роснедра, и тут началось.
(Так как промышленный комплекс большой и в чистом поле, то одновременно с геологическими изысканиями были проведены изыскания ист.водоснабжения, пробурили несколько разведочно-эксплуатационных скважин. Сейчас еще лицензии на эти скважины не оформлены, мы не знаем, качают ли из них воду или нет).
На запрос о существующих подземных источниках водоснабжения и ЗСО Недра нам выдают информацию вот об этих скважинах проектируемых и размерах зон ЗСО для них (на основе данных ТФГИ по оценке запасов ПВ и применительно к проектной производительности).
Видимо, эту справку нужно было получать гораздо раньше, до бурения скважин, когда там еще ничего не было (вообще никаких источников водоснабжения).

Что делать теперь? Прикладывать все эти справки с предварительными? схемами ЗСО к отчету, и прописывать, что вот такой объект попадает в такой-то пояс проектируемого/предполагаемого источника водоснабжения, поэтому там нельзя то-то и то-то..Нужно ли изыскателям писать в отчете про скважины и ЗСО к ним, которые строятся одновременно с основными объектами пром. комплекса?

По идее, нам нужны данные о территории до того , как что-либо на ней строится, бурится и т.д. С другой стороны, мы должны указать для будущего ПМООС все сведения в ИЭИ, в том числе, наверно, и сведения об источниках водоснабжения (перспективных для использования в питьевых целях), находящихся вблизи проектируемых объектов. Подскажите пожалуйста, кто в этом понимает больше меня.. [give_rose]

KateZ писал(а):Что делать теперь? Прикладывать все эти справки с предварительными? схемами ЗСО к отчету, и прописывать, что вот такой объект попадает в такой-то пояс проектируемого/предполагаемого источника водоснабжения, поэтому там нельзя то-то и то-то..Нужно ли изыскателям писать в отчете про скважины и ЗСО к ним, которые строятся одновременно с основными объектами пром. комплекса?

Указывать нужно обязательно: расположение скважин, предполагаемые границы ЗСО, а также ограничения на участке соответствующего пояса в соответствии с требованиями 8.5.1 и 8.5.2 СП 47.13330.2012.

KateZ писал(а):По идее, нам нужны данные о территории до того , как что-либо на ней строится, бурится и т.д. С другой стороны, мы должны указать для будущего ПМООС все сведения в ИЭИ, в том числе, наверно, и сведения об источниках водоснабжения (перспективных для использования в питьевых целях), находящихся вблизи проектируемых объектов. Подскажите пожалуйста, кто в этом понимает больше меня.. [give_rose]

А вот в соответствии с п. 8.5.3 СП 47.13330.2012 в состав инженерно-экологических изысканий должны быть включены даже предварительные результаты расчетов рассеивания от проектируемого объекта, так что указание скважин не противоречит требованиям СП.

Спасибо, Ecolog-Julia [yes] . Надо по хорошему запрашивать все справки на начальном этапе, просто в данном случае уже поздно. Придется прикладывать, а также, наверно, выносить ЗСО на карты-схемы, и отписаться в Оценке воздействия на подземные воды, и Мероприятиям по минимизации негативного воздействия. ЗСО рассчитаны с учетом максимальной производительности, а какая там на самом деле будет, неизвестно, может они вообще будут сокращаться. Также неизвестно, будут ли эксплуатироваться все скважины, которые там набурили.

СП 47.13330.2012 мне нравится, но он вроде как не обязателен к исполнению. Или нет? А эксперты на него уже ссылки дают.

Коллеги. Назрел вопрос. Предприятие сдает участок в аренду. Арендатор собирается строить там мойку. Вопрос. Кто должен проводить инженерно-экологические изыскания? Арендатор или арендодатель?

Тот кто планирует строительство тот и должен заказывать изыскания, а проводить их может аккредитованная специализированная организация.

oocn5, а где такое написано, чтобы арендатору в нос ткнуть?

Смотрите 47 статью градостроительного кодекса.
3. Лицами, выполняющими инженерные изыскания, являются застройщик либо привлекаемое на основании договора застройщиком или техническим заказчиком физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи.

Пришло замечание "отсутствует оценка защищенности подземные вод", так вот думаю как от этого отписаться? может кто сталкивался. при бурение вода вскрыта, на анализ я ее не сдавал.

fonbet писал(а):Пришло замечание "отсутствует оценка защищенности подземные вод", так вот думаю как от этого отписаться? может кто сталкивался. при бурение вода вскрыта, на анализ я ее не сдавал.

Знаю, что проводили оценку по Гольдбергу.
Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды.
9 глава Оценка защищенности подземных вод от проникновения в них загрязняющих веществ с поверхности.