Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

OlgaEcolog писал(а): 12 фев 2021, 14:51 А при строительстве что можно рассмотреть в качестве аварии?

так а Вы тут причем, пусть это замечание сначала исправляют ГОЧС и дают вам ИД...

И еще такое замечание есть из ГЭЭ :
В материала ОВОС отсутствуют планируемые мероприятия по предотвращению гибели охотничьих ресурсов и ухудшения их среды обитания, согласованные с Департаментом охоты и рыболовства Самарской области.
Насколько правомерно такое требование?
Знаю про разъяснения Минприроды РФ (письмо Минприроды России от 15.07.2013 № 15-47/13183), что Методика по расчету ущерба животному миру разработана в целях реализации ст. 78 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ в случаях выявления нарушения законодательства РФ в области охраны окружающей среды.
Письмо департамента охоты и рыболовства по объекту прикладываю.

OlgaEcolog писал(а): 12 фев 2021, 16:10 В материала ОВОС отсутствуют планируемые мероприятия по предотвращению гибели охотничьих ресурсов и ухудшения их среды обитания, согласованные с Департаментом охоты и рыболовства Самарской области

А у вас там какие земли, почему эксперт пишет про охотничьи ресурсы? может быть у вас в изысканиях есть какое то письмо от того же Департамента охоты и рыболовства Самарской области, с основанием по какой причине вам что то надо с ними согласовать?

DDim, да, письмо Департамента прикладываю.
Не успела приложить в предыдущем сообщении).
Все земли с/х назначения - под трубопровод, под площадкой - промышленная.
Все мероприятия по предотвращению гибели животных переписаны из указанных в письме Требований. Это стандартные - запрет выжигания растительности, установление сплошных заграждений и сооружений на путях массовой миграции животных и т.д. Ничего нового из проекта в проект. Никогда ни с кем ничего не согласовывали. Эксперты Главгос тоже ничего такого не требовали никогда.

OlgaEcolog, ну вот смотрите, как я понимаю это письмо и положения "Требований" на которые там ссылки:
1. Вы должны были провести изыскания и оценку воздействия.
2.1. Если по результатам оценки воздействия у вас происходит ухудшение среды обитания объектов животного мира (временное или постоянное снижение существенных характеристик условий обитания объектов животного мира (кормность, защитность, гнездопригодность), которое приводит к снижению бонитета угодий, влекущему за собой снижение емкости среды обитания для объектов животного мира, снижение их численности) - то вы должны оценить ущерб, разработать мероприятия и согласовать их с этим Департаментом.
2.2. Если по результатам оценки воздействия у вас ничего этого нет, то по идее и разрабатывать мероприятия не надо и, соответственно, согласовывать нечего.
Но может более знающие коллеги, что то ещё подскажут.

DDim, мы проходим по сельхозполям и луговой растительности (трава по периметру полей).
Все мероприятия по предотвращению гибели животных в томе ООС переписаны из указанных в письме "Требований". Это стандартные - запрет выжигания растительности, установление сплошных заграждений и сооружений, ограждение сооружений, чтоб животные не попадали и т.д. Ничего нового из проекта в проект. Никогда ни с кем ничего не согласовывали. Эксперты Главгос тоже ничего такого не требовали никогда.
В письме указано что охотничьих заказников нет.
Может прописать, что строительство проводится на ранее нарушенных сельскохозяйственной деятельностью землям, на которых отсутствуют животные?

OlgaEcolog, не может быть вам как то так и ответить, что в результате вашей деятельности ухудшения среды обитания объектов животного мира не происходит, поэтому никаких специальных мероприятий вы не разрабатываете, и согласовывать нечего?

OlgaEcolog писал(а): 12 фев 2021, 16:10 В материала ОВОС отсутствуют планируемые мероприятия по предотвращению гибели охотничьих ресурсов и ухудшения их среды обитания, согласованные с Департаментом охоты и рыболовства Самарской области.
Насколько правомерно такое требование?

на мой взгляд, неправомерно.
1. процедура согласования мероприятий (ПД) = экспертная оценка ПД. Согласно п.6 ст.49 Градостроительного кодекса "не допускается проведение иных экспертиз проектной документации..."
2. процедура согласования мероприятий не подчинена никакому регламенту её проведения.

Произвол- одним словом.

Коллеги, у меня вот такое замечание - "1. Пояснить какой перечень НТД применялся, по ПП1521 или ПП 987 ? При необходимости привести к единому перечню. "
Я как то по старинке писала список литературы, не обращая внимание на НТД. Интернет выдает что ПП1521 не действующий, а ПП 987 вроде бы и нет такого, есть ПП 985. Можно использовать только документы указанные в ПП 985 и все? Просветите меня, пожалуйста.

Я поняла, что проектные работы начались после 01.08.2020 и следовательно применяется ПП 985. Но ПП 985 больше для строителей, ВК , изыскателей. Для раздела ООС только СП защита от шума и СП по климатологии. Мне надо что бы наименование СП из ПП 985 четко совпадало с названием в моем списке литературы?

Янат писал(а): 02 мар 2021, 11:22 ПП 987 вроде бы и нет такого, есть ПП 985

есть ПП 985 (обязательные) и Приказ Росстандарта 687 (добровольные) - может у эксперта номера просто перепутались.
документы из ПП 985 использовать надо обязательно - вернее требования из них. Из Пр 687 обязательно, если нет отдельных СТУ (т.е. добровольность там полупринудительная). А все остальные ГОСТы и СП считаю добровольными (хотя тут бытует мнение, что во исполнение охраны ОС ГОСТы считаются обязательными до принятия техрегламента, только непонятно какого). Просто если вы написали, что используете добровольный ГОСТ, тогда все его положения считаются для вас обязательными.
Названия документов, которые вы применяли и которые есть в списке ПП 985 должны совпадать, конечно.