Форум для экологов

Необходимо выполнить ряд расчетов от покрасочных работ, но вот проблема ЛКМ - это современные и импортные грунтовки. эмали (автоэмали) и краски. В паспортах данных необходимых для расчета выбросов нет. Как быть? И не планирует ли НИИ Атмосфера актуализировать методику для расчета выбросов от покрасочных работ? Поделитесь информацией кто в [!help]курсе, пожалуйста.

Ефимова Наталья, "AXTON" - антикоррозионный спрей оцинкования... Они его мало совсем используют, может не учесть? Или могут замечание эксперт сделать?

lika milay писал(а): 28 мар 2025, 11:12 Они его мало совсем используют, может не учесть? Или могут замечание эксперт сделать?

При описании технологического процесса об антикоррозионной обработке упоминается?

Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:

lika milay писал(а): 28 мар 2025, 11:12 "AXTON" - антикоррозионный спрей оцинкования.

В составе этого спрея цинк, а это вещество 2 класса опасности. Вопрос у эксперта может возникнуть почему не учтено, если в тех. процессе описано

Ефимова Наталья, В описании не прописано. у них в основном электрика, монтаж, сварка по мелочи..

lika milay писал(а): 29 мар 2025, 12:52 В описании не прописано. у них в основном электрика, монтаж, сварка по мелочи..

Если будете производить расчет - то вручную по методике Лакокраска, в программу "Лакокраска" не заложен расчет даже аналогов антикоррозионных спреев.

Ефимова Наталья, Интеграл вроде дает набить свой состав ЛКМ.... Попробую... ну... или пропишу как по аналогу...

lika milay, не просто состав ЛКМ а летучую часть
а это не везде можно узнать

widiks, как же определить летучую часть? Обычно на этикетке указан просто состав ведь...

lika milay писал(а): 07 апр 2025, 19:40 Обычно на этикетке указан просто состав ведь.

По-моему, вы усложняете себе жизнь. На этикетке этого баллона Axton указаны ТУ 20.30.12-025-53934955-2017. Я бы на вашем месте просто открыл паспорт безопасности химической продукции на эти ТУ и в пункте "3.2 Компоненты" из таблицы выбирал бы нужные вам вещества по классам опасности. Когда (если) будете брать цифры из этой таблицы, проверьте изначально, чтобы сумма по всем компонентам у вас была не больше 100%, а то будет очень странно, если будет больше ))) Потом когда выкините неиспаряющиеся компоненты, пересчитаете по процентам только испаряющуюся часть, думаю, сообразите.

TRusT, Спасибо большое! Возможно ли если будет менее 100%? Или надо прямо под 100 подгонять? Или как есть, так есть...

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 08:42 Или надо прямо под 100 подгонять

в идеале - чтобы было ровно 100%, если меньше - то вопрос будет к "недостающей части".