Концепция НДТ_Обшие документы

[DDim]

Raccoon, ну можно в составе ПД на объект капитального строительства представить, то что требуется на новую технологию в соответствии с ПП РФ 1644, то есть пройти одним объектом. Тут же человек не говорит, что у него новая технология или новое вещество, а пишет что вещества нет в справочнике НДТ.

[Raccoon]

а пишет что вещества нет в справочнике НДТ

ну вот я об этом. Нет в справочнике -значит и никогда не было производства такого вещества. По логике НДТ так?

[nekulikov]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по ИТС 32-2022 для производства синтетических латексов, источники выбросов лаборатории, где осуществляется синтез сополимеров в лабораторных условиях, контроль качества исходного сырья и пофазный контроль производственного процесса и которые содержат в выбросах маркерное вещество стоит включать в ОТН? Этот же вопрос по источникам выбросов от складов готовой продукции с маркерными веществами.

[DDim]

Raccoon, ну тут как повезет, у меня был объект - установка по производству вещества, которое как продукт у нас в России никто не производил, вроде бы, только импортировали. Я в проекте обосновывал, что это не новая технология. ГЭЭ и ГГЭ прошли, но кажется ничего не построили. Обосновывал, что сами технологические процессы - они как бы не новые и давно, просто мы вот ими будем получать наш продукт ) но в целом могли на экспертизе счесть что новая - каких то вменяемых критериев не было тогда, да и сейчас особо нет - формируют какой то перечень областей этих технологий от правительства, но критериев новизны вроде нигде так и не прописали вменяемых, чтоб можно было точно говорить - новая/не новая.

[Rammzes]

Добрый день, друзья! Объект I категории НВОС. Утверждены ППЭЭ и КЭР. В ППЭЭ определены показатели сброса загрязняющих веществ, по которым не достигаются технологические нормативы. В перечне веществ, для которых определено достижение технологических показателей НДТ, присутствуют два вещества 2-го класса опасности. В результате в ППЭЭ установлена необходимость достижения и технологических показателей НДТ, и для двух веществ - нормативов допустимых сбросов, соответствующих нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения. Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения для указанных веществ ниже технологических показателей НДТ в десятки раз, что имеет значение при выборе технологии очистки и при строительстве очистных сооружений. Напрашивается очевидный вывод: если НДТ – это наиболее экономически целесообразная и неуникальная технология, которая достигла уровня, позволяющего обеспечить ее внедрение с учетом экономической и технической обоснованности, затрат и преимуществ, обеспечить охрану окружающей среды и ресурсосбережения в максимальной мере, значит, достижение более жестких нормативов, таких, как НДС, выходит за рамки НДТ, и, вероятно, технологии, позволяющие достигать нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, были бы в справочниках НДТ.
Вопросы: а) в соответствии с законодательством какие должно достигать нормативы предприятие I категории НВОС – НДТ или НДС?
б) если установлены НДТ, то зачем достигать еще и НДС по тем же веществам?
в) каким образом можно «уйти» от требования достижения НДС во избежание разработки космических технологий и затрат?

[kentavrik]

установлена необходимость достижения и технологических показателей НДТ

-достигайте, надо.

установлена необходимость достижения

ля двух веществ - нормативов допустимых сбросов

если есть нормативы сбросов тоже надо достигать, а то нафига их устанавливают.
Вопрос зачем Вы себе установили нормативы допустимых сбросов

соответствующих нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения

, если заведомо их не можете достичь в обозримом будущем. Вам надо проверять вариант разбавления концентраций, которые образуются при достижении ТН и соблюдения качества

воды водных объектов рыбохозяйственного значения

в 500 м ниже точки сброса (ну можно и пораньше если получится после полного перемешивания). п. 5 Методики, утв. приказом МПР 1118.

[Raccoon]

Rammzes, при получении КЭР применяли подход не дублировать вещества (на те, для которых установлены технологические нормативы, не разрабатываются НДС). Кроме того, помните, что технологические нормативы не должны обеспечивать качества окружающей среды

[Rammzes]

при получении КЭР применяли подход не дублировать вещества (на те, для которых установлены технологические нормативы, не разрабатываются НДС).

Это ну невероятно логично, но где это отражено в законодательстве?

[Raccoon]

Rammzes, нигде не было :)
А вот теперь эту дверь закрыли с 01.09:
7-ФЗ, п. 10 ст. 31_1: При наличии в выбросах загрязняющих веществ, сбросах загрязняющих веществ высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности), в отношении которых установлены технологические показатели наилучших доступных технологий и разработаны технологические нормативы в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона, в комплексном экологическом разрешении устанавливается наименьший из нормативов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта.
(Абзац дополнительно включен с 1 сентября 2025 года Федеральным законом от 25 декабря 2023 года N 622-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 августа 2024 года N 296-ФЗ))

[DDim]

устанавливается наименьший из нормативов

а в качестве чего он устанавливается? ТН или НДС? или если у тебя ТН меньше НДС то тебе НДС не установят и по такому веществу ты только ТН получишь?..или ТН=НДС=наименьший?... что в КЭР будет написано?