Laretz писал(а): необязательность аккредитации ИЛ, работающих в инженерных изысканиях, официально признана Минстроем!
на основании чего возник такой вывод?
Laretz писал(а): ....его не будут утверждать в этой редакции.
Laretz, Вы имеете какое то отношение к утверждению такого рода документов? Поделитесь информацией, а то как то без каких либо ссылок на документы - одни версии без доказательств. Если есть что то конкретное - пожалуйста, выкладывайте, а так ваша информация выглядит как малосодержательная либо вообще флуд!
Laretz писал(а): Сомневаюсь
Laretz писал(а): боюсь
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Laretz писал(а):То есть, необязательность аккредитации ИЛ, работающих в инженерных изысканиях, официально признана Минстроем!
С каких пор Минстрой стал давать разъяснения по применению закона об аккредитации лабораторий? Вы что-то путаете. На мнение Минстроя есть куча федеральных законов, к исполнению которых Минстрой не имеет отношения.
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)
Kotucheny, а о чем же тут в теме на протяжении 16 листов спор шел :)))
Закон об аккредитации подразумевает добровольность прохождения процедуры, обязательна аккредитация для лабораторий, проводящих санитарно-эпидемиологические исследования и испытания, согласно ФЗ-52 и для лабораторий, осуществляющих оценку (подтверждение) соответствия, согласно ФЗ-184.
Коллеги, я в полемику с вами не вступаю, наоборот, надеюсь на советы. Наша организация сейчас готовит письмо с замечаниями по проекту документа, хотим грамотно письмо составить, обосновать свои замечания ссылками на конкретные статьи и пункты соответствующих документов.
Laretz, полагаю, что Вы путаете подходы к формированию такого рода документа. Версия проекта пересмотра СП 47.13330-2012 это взамен СНиП 11-02-96 и в обоих документах (прошлом и пересматриваемом) нет и речи о подходах реализации самих составляющих направлений деятельности ИЭИ. Это же относится и к лабораторным исследованиям. А вот уже в актуализированной версии СП 11-102-97 будет необходимым запись об аккредитации лабораторий, выполняющих те или иные исследования и испытания.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
ГЭТИ, и тем не менее в СП 47.13330-2012 п.8.4.25 был и п.8.4.14. И ссылки были на санитарные документы...
У меня-то, в общем, вопрос был тот же, что и в начале темы у автора :) Где прописаны требования к необходимости аккредитации лаборатории? на какой документ, подтверждающий это, можно сослаться? я пока такой документ не нашла...
Laretz писал(а):У меня-то, в общем, вопрос был тот же, что и в начале темы у автора :) Где прописаны требования к необходимости аккредитации лаборатории? на какой документ, подтверждающий это, можно сослаться? я пока такой документ не нашла...
412-ФЗ об аккредитации и ст. 31 закона о техрегулировании. И напишите письмо в Росаккредитацию, пусть вам разъяснят.
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)
Laretz, не забывайте что в области методик внесенных в реестр средств и методов измерений указано что они предназначены для применения АККРЕДИТОВАННЫМИ лабораториями, во исполнение ФЗ о единстве средств измерений.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Laretz писал(а): и тем не менее в СП 47.13330-2012 п.8.4.25 был и п.8.4.14. И ссылки были на санитарные документы...
В старом СНиП 11-02-96 о лаборатории при ИЭИ вообще речь не шла, а аккредитация (тогда лицензирование) предписывалась СП 11-102-97. А что касается ссылок - тот же СНиП 11-02-96 их вообще не имел.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Laretz, Статья 4 "аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации;"
Смотрите Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации", на который ссылается глава 5 статья 31 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О техническом регулировании" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.12.2014)
Аттестация лабораторий НК и испытательных лабораторий, проводящих испытания продукции (для обязательной сертификации продукции) является обязательной на основании нормативных документов контролирующих органов, в других случаях она добровольная. Если вы не представляете результаты испытаний (измерений) сторонним организациям, уверены в правильности своих результатов испытаний, то и смысла нет проходить внешнюю оценку соответствия. Вы можете аккредитоваться или аттестоваться с целью подтверждения своей компетентности и демонстрации ее заинтересованным лицам. Заказчик (контролирующий орган или потребитель продукции) вправе затребовать от вас любую форму подтверждения соответствия лаборатории требованиям, установленным в РФ со стороны третьих лиц.
Ещё раз повторю если дело касается ИЗМЕРЕНИЙ, то соблюдая Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" с изменениями и дополнениями, глава 1, Ст. 1 пункт 3, ст. 42 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и если ИЗМЕРЕНИЯ проводятся в рамках ИИ то следует обратится к главе 4 (ст. 18-30) Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" с изменениями и дополнениями, следует подтвердить свою техническую компетентность.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.