pgn писал(а): 16 окт 2023, 13:50
где я писал, что он ненужный? я про конкретные технологии и подход к формированию данного перечня
Ну конечно нигде не писали.
pgn писал(а): 13 окт 2023, 05:25
до конца не понимаю смысл всей этой писанины в справочниках.
А это свидетельствует о том, что вы считаете писанину в ИТС безусловно нужной и полезной конечно. Разве можно это прочитать как-то по-другому?
pgn писал(а): 16 окт 2023, 13:50
ну если для вас это принципиально, то да я соврал солгал.
Это СДЯВ так то :) просто из элементарного уважения к жизням и здоровью работающих там не стоит лгать об этом. И да, в контексте способа расчета ТНВ это принципиально.
pgn писал(а): 16 окт 2023, 13:50сугубо ваш подхо
Господин Паниковский, перелогиньтесь
Наилучшие доступные технологии, указанные в ИТС необходимы для применения, когда вследствие невозможности соблюдения ТП НДТ вам нужно разрабатывать программу повышения экологической эффективности. Что вам не понятного? В теме достаточно раскрыт способ применения НДТ. Но, для вас, такого сведущего человека кристальной честности и безусловно глубоко информированного в сфере применения наилучших доступных технологий позволю себе напомнить:
-1. Критерием внедрения НДТ является соответствие утвержденным ТП НДТ.
0. Перечень НДТ у нас закрытый (это баг системы, а не то, что вы убого пытаетесь о
босчернить);
1. Если в ходе расчета удельных показателей технологии или концентрации определенной для технологии в соответствии с Правилами разработки технологических нормативов, данные показатели сбросов и/или выбросов превышают утвержденные приказом Минприроды на основании ИТС технологические показатели наилучших доступных технологий то, необходимо разрабатывать программу повышения экологической эффективности.
2. Так как, у нас есть перечень НДТ (см. п. 0) мы, для гарантий уровня снижения и получения государственного софинансирования внедрения НДТ выбираем из этого перечня подходящую нам технологию и расписываем в ППЭЭ график ее внедрения и финансы.
3. Если позволяют желание, время, финансы, умственные и производственные возможности, мы имеем право выбрать еще технологию из перечня НДТ, при обосновании снижения воздействия на другие компоненты окружающей среды (хотя, исключение сухих пляжей в хвостохранилище вполне себе снижение уровня воздействия на атмосферный воздух, к примеру) и также обратиться за государственным софинансированием.
4. Если у нас нет возможностей, необходимостей или чего-то еще, мы можем внедрить новую технологию, но при условии меньшего чем используемые методы уровня воздействия на компоненты окружающей среды. Это не НДТ, но при включении этой технологии в перечень новых и перспективных можно заключить СПИК.
5. Можно не брать технологии из перечня НДТ, не включать планируемые к применению технологии в перечень новых и перспективных, а спроектировать, к примеру реконструкцию с соблюдением ТП НДТ (см. п. -1) и по прохождении ГЭЭ, ГГЭ, внедрить ее на объекте.
Багов в 163 приказе хватает натуральных, но вы я вижу настолько погружены в особенности технологий, способов и методов, применяемых в добыче драгоценных металлов их не увидели и предпочли выдумать несуществующие.
В общем так: Я довел до вас информацию и уже не мое дело сможете вы ей воспользоваться или нет. Не сможете - ну кто вам доктор? Сможете - только порадуюсь.
А хотите передергивать и извиваться - тоже ваше право, я вам ничем не смогу помешать.
Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:
Wespe писал(а): 16 окт 2023, 14:12
Кстати с точки зрения экономики установка понтона на описанный мной, вполне конкретный резервуар, резервуар с понтоном за счет снижения выбросов, т.е. экологического налога и пр. утечек, окупился бы за 13,5 лет ха-ха.
Прежде чем что-то там бросаться внедрять, необходимо перепроверить корректность определения количества выбросов. Я, конечно, хз как у вас построена система НДТ, но, прежде чем внедрять что-то нужно определить соответствие технологическим показателям, а потом уже рвать себе волосы изо всех мест внедряя технологии из перечня. Кроме того, для каждой технологии определяются кроме снижения уровня воздействия, платежей за НВОС (вашего экологического налога) другие показатели, типа снижения технологических потерь, снижения себестоимости и окупаемость применения рассчитывается именно с учетом этих показателей, так что не надо сказки рассказывать, рассчитывая окупаемость только суммой экологического налога.