Форум для экологов

Предлагаю в этой теме обсуждать непонятные замечания экспертов. Вашему вниманию предлагаю замечание по Физкультурно -оздравительному комплексу. Если по проекту ПМООС и ИТМ ГОЧС понятно, но что за новый раздел по постановлению № 87-Мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и работающих? [!disco] Вот все вопросы ниже :

Вопрос именно для периода эксплуатации. И по большому счету стоят опоры с проводами, по которым передается электроэнергия. Все. Выбросов, сбросов нет, и это даже не попадает под п.8. "Осуществление на объекте деятельности по производству, в том числе для собственных нужд, электрической энергии". Остается только, видимо, данный вопрос обсуждать с экспертом

KallaBok, а чем Вас не устраивают пункты, предложенные модератором? Я конечно понимаю вопрос наисложнейший, без эксперта никуда, а то эксперт обидится.

KallaBok писал(а): 16 ноя 2023, 11:55 Вопрос именно для периода эксплуатации. И по большому счету стоят опоры с проводами, по которым передается электроэнергия. Все. Выбросов, сбросов нет, и это даже не попадает под п.8. "Осуществление на объекте деятельности по производству, в том числе для собственных нужд, электрической энергии". Остается только, видимо, данный вопрос обсуждать с экспертом

Мне кажется в первую очередь надо этот вопрос обсуждать с заказчиком.
У вас реконструкция, а значит как-то этот вопрос заказчиком уже решен и ваша задача доказать только, что реконструкция не повлечет изменения категории ОНВОС.
Может не совсем корректно рассматривать ВЛ отдельно от основной площадки сетевой компании с учетом определения объекта Нвос:
«объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;»

sveta-eko, т.е. к ВЭЛ нужно применять критерии объекта по производству электроэнергии?

Raccoon, я думаю, что здесь речь о том, что можно применять, а можно и нет - всё зависит от Заказчика - как он уже это всё поставил на учет.

kentavrik, ну экологических нормативов пока нет. Или я что то путаю? А ЭМИ на живность воздействуют. И наверное лучше перестраховаться чем доказывать что ЭМИ не является негативным воздействием на ОС

Пожар, :) вы пожалуйста не балобольте, а представьте доказательства достоверные, как эми влияет на живность в плане не 1 организма (головка у мишки разболится), а на уровне экосистемы, скажем из-за эми выявлено достоверное уменьшение численности популяции такой-то.
Я могу сослаться на постановление П РФ по категориям. Где там эми как критерий в категорировании?

kentavrik, нигде). Там общая фраза. Я же сказала что перестраховываюсь. А доказательства воздействия - это только наука голимая не оформленная в НТД

Добрый вечер!

ro_ писал(а): 26 мар 2023, 07:29 Объект- дноуглубление. Работают плавсредства (земкараван)- земснаряд + шаланда + буксир + завозчик якорей...

Замечание ГЭЭ: дополнить проектные материалы оценкой акустического дискомфорта подводных источников шума. Дополнить документацию оценкой воздействия иных факторов физического дискомфорта, в том числе в части вибрации, электромагнитного излучения, светового и теплового воздействия, радиации в период производства работ. Определить источники, указать их характеристики.

ro_, у вас получилось ответить на замечание? Вы просто дополнили ОВОС общими сведениями (как писали на форуме) или что-то более конкретно? У меня сейчас такое же замечание (слово в слово)

Отправлено спустя 54 секунды:
и еще вопрос:
"Подтвердить документально значения т.ч. долгопериодных средних концентраций ЗВ".
Расчеты рассеивания сделаны в программе УПРЗА с использованием файла климат. характеристик. Что значит подтвердить документально?

А.В. писал(а): 31 янв 2024, 22:29 Подтвердить документально значения т.ч. долгопериодных средних концентраций ЗВ".
Расчеты рассеивания сделаны в программе УПРЗА с использованием файла климат. характеристик. Что значит подтвердить документально?

У вас в качестве фона что принято? Справка УГМС, в т.ч. по долгопериодным? предполагаю что ее просят приложить. Дословно можно замечание, мне кажется фраза не полная

Отправлено спустя 19 минут 42 секунды:

А.В. писал(а): 31 янв 2024, 22:29 Замечание ГЭЭ: дополнить проектные материалы оценкой акустического дискомфорта подводных источников шума. Дополнить документацию оценкой воздействия иных факторов физического дискомфорта, в том числе в части вибрации, электромагнитного излучения, светового и теплового воздействия, радиации в период производства работ. Определить источники, указать их характеристики.

А это вас готовят к отрицательному, как бы вы не ответили - правильного ответа не существует