Страница 160 из 191

Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 01 дек 2010, 15:33
Elena
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 08 дек 2020, 14:57
Лёха
Kama59,
DDim писал(а): 18 дек 2019, 11:21 Беглое гугление привело вот на такое:
https://studopedia.org/4-83618.html
понять откуда формулы, и что это за работа - не осилил, видимо часть какого то курса в каком то институте )
может кто более удачлив будет и найдет первоисточник формул.
Но сдается мне, что эксперта и это не устроит и hawkress права , поскольку в соответствии с 372 приказом степень полноты (детальности) проведения оценки воздействия на окружающую среду зависит от масштаба и вида намечаемой хозяйственной и иной деятельности и особенностей предполагаемого региона ее реализации.
И в данном случае занафига вот такая детальность - вообще не ясно.

Апд: Нашел и откуда все формулы и кто автор:
https://studfile.net/preview/4597404/
В общем можете посчитать шум от двигателя и вычесть снижение шума выхлопным трактом (учитывая шум излучаемый трубами тракта) и глушителем (учитывая его собственный шум) если он есть, потом прибавить (логарифмически) шум корпуса (есть в техдокументации), обязательно учитывая кожух.
Но, можно ж и вот так:
В качестве шумовых характеристик ДГУ приводится шум общий (и выхлоп и вовне) по ГОСТ 23941-2002 Шум машин. То есть, огрубляя, если вы используете кожух то снижаете шум двигателя, а если глушитель, то выхлопа.
например:
в тех характеристике приведен уровень шума 70 дБА. Очень грубо предполагаем, что уровень двигателя и выхлопа равны то есть, каждый составляет по 67 дБА (3 дБ при дельта L = 0), далее вычитаем снижение кожухом и снижение глушителем. Потом полученные числа складываем.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 08 дек 2020, 16:27
Птица
Kama59, СТО Газпрома вот. Извините, но конец года работы очень много.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 22 дек 2020, 19:55
Янат
Коллеги, подскажите. Расчет платы за отходы в разделе ООС. Строительные отходы и ТКО. Эксперт сказал что к ТКО в соответствии с постановление №758 от 29.26.2018 принимается плата 95 руб (это да, но я как то пропустила это) и что к этой плате не применяется коэффициент 1,08. Я не могу найти где сказано что к ТКО коэф1,08 не применяется или я не так эксперта поняла?

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 22 дек 2020, 20:24
DDim
Янат, коэффициент не применяется так как ТКО у нас правительство и отдельно регулирует:
http://government.ru/docs/35780/

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 23 дек 2020, 07:00
Пожар
Янат, в разделе ООС у нас эксперты требуют исключить плату за ТКО, так как ТКО передается региональному оператору. Этот оператор что то делает с ТКО - сортирует, утилизирует, обезвреживает (ЗАВИСИТ ОТ РЕГИОНА). И только какая то часть пойдет на полигон. Какая? Это знает только оператор. В проекте Вы этого знать не можете.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 23 дек 2020, 09:41
Птица
Янат, Странный у вас эксперт, но у нас эксперты требуют исключать ТКО из расчета платы. В свете новых изменений делаю так: в разделе об отходах кратко излагаю куда какие отходы передают. Пишу что во исполнение и на основании таких то документов отходы ТКО передаются региональным операторам. В регионе где размещается объект проектирования региональный оператор такой то и такой то. Это все нужно для того чтобы обосновать почему мы не включает в расчет платы ТКО по утвержденным ставкам согласно ПП РФ от 19.09.2016 №913. В разделе 4 где пишем про затраты показываем плату за отходы и отдельно я прописываю что ставка такого то регионального оператора составляет столько то, объем ТКО образуется столько то, затраты на вывоз составят столько. Больше ни разу в этой части замечаний не было. Сразу предотвращаю вопрос: информация по региональным операторам всю ищу в интернете (еще ни разу не было такого, что данная информация закрыта), так же там же указаны ставки платы.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 23 дек 2020, 10:29
DDim
Птица писал(а): 23 дек 2020, 09:41 прописываю что ставка такого то регионального оператора составляет столько то,
Ставка за размещение у всех региональных операторов одинаковая - она правительством устанавливается...

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 23 дек 2020, 13:18
Птица
DDim, Я спорить не буду, так как понимаю что это бессмысленно.
Для остальных, пожалуйста, смотрите тарифа по ТКО на сайтах региональных операторов того или иного региона. На многих сайтах даже есть калькуляторы по ТКО.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 23 дек 2020, 13:26
DDim
Птица писал(а): 23 дек 2020, 13:18 Я спорить не буду, так как понимаю что это бессмысленно.
Для остальных, пожалуйста, смотрите тарифа по ТКО на сайтах региональных операторов того или иного региона. На многих сайтах даже есть калькуляторы по ТКО.
конечно, если вы путаете плату за размещение ТКО с тарифом на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами - то спорить бессмысленно )))

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 18 янв 2021, 09:45
Янат
Коллеги, добрый день. Подскажите в таком вопросе. К проекту ООС такое замечание - отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) зеленных насаждений и т.д. Для эксперта топосъемка и ИЭИ не доказательство того, что нет зеленых насаждений и хочет видеть именно акт. Заказчик упрямится и акт не хочет запрашивать. Как быть в такой ситуации?