Форум для экологов

Лёха, Если не затруднит, на каких ресурсах можно найти такую подробную информацию о ЗСО?

eko-ksv, https://pkk.rosreestr.ru/#/measure/56.2 ... 317%3A1924
Галочку "ЗОУИТ" только поставьте

Лёха писал(а): 12 июл 2021, 14:31

Polachte писал(а): 12 июл 2021, 14:18 Это означает, что можно поставить септик на участке?

Да, септик и изолирующий

Polachte писал(а): 12 июл 2021, 14:18 Я больше переживал за возможность оформить право собственности на дом после ввода в эксплуатацию котельной

ну, будем надеяться что проектировщики будут адекватные.

Изолирующий - это выгребная яма? Я хотел септик-станцию, которая очищенный сток выводит в грунт.

Polachte, поищите в сети пояснительную записку к схеме водоснабжения вашего поселения. полагаю там все будет обозначено что можно а что нельзя

Лёха писал(а): 12 июл 2021, 15:44 поищите в сети пояснительную записку к схеме водоснабжения вашего поселения. полагаю там все будет обозначено что можно а что нельзя

а тут водный кодекс не подходит - в плане того, что сброс в ЗСО запрещен?

DDim, а нету сброса как такового, ибо точки сброса нету. Конечно с диффузными стоками пытаются бороться, но пока безуспешно

Лёха, а есть какое то обоснование такой позиции - ну бывают же рассеивающие выпуски, то есть там точка не одна точка как бы. Это я так понимаю какая то сложившаяся практика - ну то есть санитары бы и рады запретить, но не могут, да? Где бы про это прочитать (простите за наглость)...

DDim, не одна, конечно, но она все равно в водоем. А так, мы возвращаемся к старинному спору со сбросом на рельеф можно vs нельзя.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
а так, ст. 42 Земельного кодекса