Форум для экологов

Добрый день! при расчете рассеивания в УПРЗА 4.50.6 для бензапирена и железа оксида расчет производится но концентрации в долях пдк не показываются, то есть стоит прочерк в отчете. Это какая то ошибка? подскажите пожалуйста. Коэффициент Е - ставлю 0,1.

1. https://integral.ru/news/932.html
2. Упрощенные средние и новый релиз УПРЗА "Эколог"
3. Максимальные, Упрощенные средние или Средние?
4. Лог релизов УПРЗА "Эколог" 4

Добрый день! Планируется ли релиз с возможностью задавать номера источников через точку, например, 1.6001, согласно новой Инструкции по инвентаризации. Как лучше в сегодняшней версии программы нумеровать источники для разных площадок?

Подскажите пожалуйста

1. В УПРЗА 4.50 коэффициент осаждения f куда вставляется в программе?

2. При размещении объекта на земельном участке в зоне округа санитарной охраны курортной зоны суммарная концентрация j-го загрязняющего вещества с учетом фона, в долях ПДК не должна превышать 0,8. Куда вставляем значение 0,8 в программе для сравнения?

1. Смотрите выбросы источника в Варианте исходных данных (ВИД). Там есть коэффициент оседания.
2. Смотрите "Вещества" в Варианте расчета (ВР). Там есть поправочный коэффициент к ПДК/ОБУВ.

Что-то я не понял - какой поправочный коэффициент к ПДК? Зачем?
Программа и так в долях ПДК посчитает ,а уж сравнивать-то ручками же вроде надо?

Здравствуйте, почему для оксида железа не рассчитываются доли ПДК? И значения в расчетных точках на схеме отсутствуют.

Потому что для него нет ПДКмр. Есть только ПДКсс, а для них другие расчетные формулы. Чтобы считал нужен модуль "Упрощенные средние".

M!	Или "Средние". Смотрите ответ выше на этой странице Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Добрый день! беда бедой - убрали коэффициент целесообразности 0,1.
объясните теперь - как мне по отчетам вашей программы доказать что у меня объект не является источником воздействия (по санпин по сзз 0,1 ПДК) не выводя огроменные отчеты, а с недавнего времени и 2 отчета если есть вещества с ПДКсс)). Если самостоятельно все просчитать ты же не сможешь это доказать эксперту без отчета что у тебя по всем вещества меньше 0,1 ПДК. тем не менее методическое пособие 2012 года значение критерия не отменяет.
прикладываю для наглядности разницу для одно и того же обекта

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
прикрепила файлы- по моему разница очевидна))

Подходы по расчету E3 в ОНД-86 и в МП 2012 были разные. ОНД-86 расчет E3 с учетом фона, в МП 2012 без учета фона.
Расчет E3 как был, так и остался в программе "ПДВ-Эколог". Формируйте эту таблицу, на основании этой таблицы, если эксперт не против, выключайте из расчета рассеивания вещества.
Подчеркну, что в Приказе №273, нет константы целесообразности, а именно этот документ реализован в УПРЗА "Эколог" вер. 4.