Постановка природопользователя на учет
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха, masm0
Постановка природопользователя на учет
У меня такой вопрос! Какие документы необходимо предоставить в Ростехнадзор, для того чтобы встать на учет и осуществлять плату за загрязнение окружающей среды? Наше ООО занимается транспортными перевозками!
			
			
									
						- 
				postor
  - Эколог
 - Сообщения: 406
 - Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
 - Награды: 1
 - Благодарил (а): 6 раз
 - Поблагодарили: 70 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
живу в глуши, в пдв координаты используем локальные, ни о каких СК-95 не слыхивали. Но вопрос, полагаю, актуальный для всех систем координат: неорагнизованный источник, как известно, описывается координатами 2 точек и шириной. эксперт считает, что в заявке должны быть указаны 4 угловые точки. Как (если) уходите от необходимости "перемерять"?
			
			
									
						- 
				
Лёха
 
 
 
  - Заслуженный эколог
 - Сообщения: 6109
 - Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
 - Награды: 7
 - Откуда: с. Кручи
 - Благодарил (а): 1145 раз
 - Поблагодарили: 2472 раза
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
postor, никак... в данном вопросе существует правовая и техническая неопределенность.
			
			
									
						A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
			
						- 
				
masm0
 
 
 
 
 
  - Модератор
 - Сообщения: 2371
 - Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
 - Награды: 12
 - Откуда: Ленинград
 - Благодарил (а): 609 раз
 - Поблагодарили: 1371 раз
 - Контактная информация:
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Это какой-то правовой нигилизм. Где ссылки на законодательство? Это не "эксперт", а "человек, глубоко заблуждающийся", "необремененный умом". Мне его немного жаль, — глупость коры головного мозга не лечится.
- 
				postor
  - Эколог
 - Сообщения: 406
 - Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
 - Награды: 1
 - Благодарил (а): 6 раз
 - Поблагодарили: 70 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
masm0, как правильно заметил Лёха, имеет место "правовая и техническая неопределенность". Двух точек для описания прямоугольника недостаточно, а ширина в форме заявки не предполагается, только координаты. Так что при всем нежелании заступлюсь за упомянутого мной эксперта, логика в его мнении есть, как мне кажется. Другое дело, что жизнь от этого усложняется.
			
			
									
						- 
				
kotelnikowa
 
 
  - Эколог
 - Сообщения: 161
 - Зарегистрирован: 07 апр 2010, 08:56
 - Награды: 4
 - Откуда: Екатеринбург/Санкт-Петербург
 - Благодарил (а): 42 раза
 - Поблагодарили: 348 раз
 - Контактная информация:
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Получила письмо, что стройплощадки на учет ставить не надо
			
							- Вложения
 - 
			
		
		
				
 строительные постановка.pdf- (2.31 МБ) 727 скачиваний
 
 
Во время мечтаний существенно повышается активность мозга, что позволяет быстрее решать проблемы
			
						- 
				Алёна
 - Эколог
 - Сообщения: 133
 - Зарегистрирован: 20 июл 2005, 13:20
 - Откуда: Самара
 - Благодарил (а): 38 раз
 - Поблагодарили: 16 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
kotelnikowa, очень важная информация. спасибо!
Ведь San4igo показал здесь"Юридическое заключение по вопросам постановки на государственный учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, строительных площадок" , в котором сказано как правильно ставить стройплощадки на учет.
Интересно, к какой категории относить стройплощадки при расчете платы за НВОС?
			
			
									
						Ведь San4igo показал здесь"Юридическое заключение по вопросам постановки на государственный учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, строительных площадок" , в котором сказано как правильно ставить стройплощадки на учет.
Интересно, к какой категории относить стройплощадки при расчете платы за НВОС?
- 
				
leto
 - Эколог
 - Сообщения: 137
 - Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
 - Благодарил (а): 50 раз
 - Поблагодарили: 13 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Поделитесь Вашими соображениями по поводу пункта : "дата ввода объекта в эксплуатацию"!
1. Вот у нас большая территория больницы, на ней много зданий - лечебных корпусов и т.п. Мы как юр.лицо зарегистрированы в 1995 году, но сама больница уже очень давно существует и работает. И корпуса тоже в разное вводились в эксплуатацию, были ремонты и реконструкции...
Заявка будет одна, а не на каждое здание. Как заполнить этот пункт?
2. По объектам, где мы арендаторы, я указываю дату, когда помещение было нам сдано для использования ( дату договора или дату акта приема-передачи). Как думаете, это правильно?
			
			
									
						1. Вот у нас большая территория больницы, на ней много зданий - лечебных корпусов и т.п. Мы как юр.лицо зарегистрированы в 1995 году, но сама больница уже очень давно существует и работает. И корпуса тоже в разное вводились в эксплуатацию, были ремонты и реконструкции...
Заявка будет одна, а не на каждое здание. Как заполнить этот пункт?
2. По объектам, где мы арендаторы, я указываю дату, когда помещение было нам сдано для использования ( дату договора или дату акта приема-передачи). Как думаете, это правильно?
- 
				postor
  - Эколог
 - Сообщения: 406
 - Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
 - Награды: 1
 - Благодарил (а): 6 раз
 - Поблагодарили: 70 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
говорят, в недрах природнадзора бродят разъяснения по заполнению, согласно которым раздел 4 "Сведения о размещении отходов" касается тех, кто подает заявку именно на объект размещения.
В соответствии с разными примерами заполнения, распространенными как природнадзором, так и местным департаментом, а также собственными соображениями целесообразности, я полагал, что указываются отходы, образующиеся на объекте, подлежащие размещению (не обязательно на своем объекте и тем более на данном).
Неоднозначность формулировки, конечно, смущает. С одной стороны размещение осуществляет именно организация, эксплуатирующая объект размещения (остальные передают для размещения), с другой - фраза в скобках "(для каждого объекта размещения отходов)" заставляет усомниться, что объект размещения - есть Объект, на который подается заявка, потому что она, как мне кажется, подразумевает возможность размещения отходов Объекта на нескольких объектах размещения.
Прокомментируйте мой бред (желательно без использования резких выражений, я пугаюсь)
			
			
									
						В соответствии с разными примерами заполнения, распространенными как природнадзором, так и местным департаментом, а также собственными соображениями целесообразности, я полагал, что указываются отходы, образующиеся на объекте, подлежащие размещению (не обязательно на своем объекте и тем более на данном).
Неоднозначность формулировки, конечно, смущает. С одной стороны размещение осуществляет именно организация, эксплуатирующая объект размещения (остальные передают для размещения), с другой - фраза в скобках "(для каждого объекта размещения отходов)" заставляет усомниться, что объект размещения - есть Объект, на который подается заявка, потому что она, как мне кажется, подразумевает возможность размещения отходов Объекта на нескольких объектах размещения.
Прокомментируйте мой бред (желательно без использования резких выражений, я пугаюсь)
- 
				Люсьена
  - Эколог
 - Сообщения: 331
 - Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
 - Награды: 1
 - Благодарил (а): 43 раза
 - Поблагодарили: 74 раза
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
postor, судя по тому, что ставим на учет свои площадку-здания - далее "объект", то к этому объекту и должны относиться виды негативного воздействия: т.е. выбросы, сбросы, размещение.
Выбросы и сбросы вы свои оформляете - те, что конкретно на этом объекте, поэтому если у вас на площадке нет хранения сроком более 11 месяцев и захоронения, то и раздел про объект размещения к вам не относится.
			
			
									
						Выбросы и сбросы вы свои оформляете - те, что конкретно на этом объекте, поэтому если у вас на площадке нет хранения сроком более 11 месяцев и захоронения, то и раздел про объект размещения к вам не относится.
- 
				Sanya101
  - Эколог
 - Сообщения: 922
 - Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
 - Награды: 1
 - Откуда: Новосибирск
 - Благодарил (а): 26 раз
 - Поблагодарили: 66 раз
 
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Где это в письме написано?kotelnikowa писал(а):Получила письмо, что стройплощадки на учет ставить не надо
Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Каким боком категория объекта влияет на расчет платы?Алёна писал(а):Интересно, к какой категории относить стройплощадки при расчете платы за НВОС?
Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
Объектов для размещения отходов может быть несколько. Ртутные лампы вы везете на демеркуризацию, отработанное масло - на переработку, ТБО - на полигон. Так себе примеры, но тем не менее. Все объекты должны быть указаны в заявке.postor писал(а):фраза в скобках "(для каждого объекта размещения отходов)" заставляет усомниться
Безработный
			
						