Форум для экологов

Добрый вечер!
По замечаниям Генпроектировщика к инженерно-экологическим изысканиям запросили справку об "отсутствии/наличии скотомогильников" на участке строительства в соответствующем Управлении Россельхознадзора. Нам выдали следующий ответ:

На Ваш запрос от ... №... сообщаю, что на территории ... района ... края находятся 14 сибиреязвенных скотомогильника, в том числе и на территории поселений изыскиваемого участка трассы магистрального нефтепровода ... В связи с тем, что отсутствуют точные географические координаты данных скотомогильников, запрашиваемая Вами справка не может быть выдана. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по ... краю проводятся мероприятия по уточнению географических координат сибиреязвенных скотомогильников

Показал эту справку Заказчику - он мне в ответ прислал Экспертное заключение о соответствии санитарным нормам предпроектной документации по выбору земельного участка под строительство и Санитарно-эпидемиологическое заключение на участок земли (Акты выбора и ГПЗУ оформлены), выданные Роспотребнадзором. Теперь, кивая на СЭЗ, Заказчик утверждает, что земля - "чистая" и никаких справок по скотомогильникам не надо. ПД пока на Главгосе, а я пока не знаю, что предпринять: продолжить попытки получения адекватной справки от Россельхознадзора или понадеяться на СЭЗ? Буду благодарен за любую подсказку! Заранее спасибо!

Да спасибо, все верно цгмс+климат

Добрый день, подскажите пожалуйста, какой уполномоченный орган исполнительной власти выдает справку о наличии/отсутствии в районе строительства зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения? И обязательна ли данная справка для прохождения экспертизы проектной документации или достаточно ЗСО нанести на карту-схему? Кто-нибудь сталкивался с требованием эксперта предоставить аналогичную справку?

loginza15889, этот вопрос по возможности уже обсуждался на форуме в ноябре этого же года в теме Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть 2. Дополнительно можно только отметить, что конечно лучше иметь ответ уполномоченной организации по этому вопросу (обычно это министерство природных ресурсов региона или иная структура, которой вменено в обязанность утверждать проекты ЗСО). Хотя конечно (если Вы уверены в объективности) можно и самим все отрисовать по собранным вами данным. Ведь те же уполномоченные структуры региона обязаны отправлять всю утвержденную информацию по ЗСО на местный уровень для внесения учета в землепользование и градостроительного планирования. Но это уж как повезет и где как сработают. Еще учтите, что если это водозабор подземных вод и он особенно не большой о водоотбору то нередко проекта ЗСО часто еще нет, но есть условия лицензии на использование недр, в которых как правило есть гидрогеологические предложения по размерам всех трех поясов ЗСО.

loginza15889 писал(а): Добрый день, подскажите пожалуйста, какой уполномоченный орган исполнительной власти выдает справку о наличии/отсутствии в районе строительства зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения? И обязательна ли данная справка для прохождения экспертизы проектной документации или достаточно ЗСО нанести на карту-схему? Кто-нибудь сталкивался с требованием эксперта предоставить аналогичную справку?

Сталкивались и не раз. Справка обязательна. Сделайте запросы в 1 - Роспотребнадзор, 2 - в администрацию района или города. Один из них ответит точно. Только имейте ввиду, если эксперт упертый его может не устроить информация типа "в районе производства работ источники водоснабжения отсутствуют", в справке должна обязательно фигурировать информация о ЗСО. Если объект в Москве находится, попросите справку в Геоцентре (у них есть инфа про все скважины в Москве, запрос правда платный), потому как Московский РПН вам даст только ссылку на СанПин.

Сталкивался с ситуацией, что иногда действительно не хватает таких данных и приходилось запрашивать о наличии (отсутствии) ЗСО источников водоснабжения на территории производства работ.
Типа может источников-то и нет, а вот зоны тех источников, которые не попадают на территорию работ, могут быть.

прищел вот такой ответ от росприроднадзора интересно у нас только так теперь? позвонила им, сказали теперь на все объекты будет так
вопрос в том что может ли эколог сам провести эти исследования или обязательно привлекать субподрядчиков : институты, аттестованных экспертов?

Ну ведь в свидетельстве СРО есть пункт 4.5 про изучение растительности и животного мира, который и дает нам добро на изучение.
НО нам уже прилетал вопрос о том, кто именно проводил такие исследования, т.е. вплоть до предоставление корочек об образовании сотрудников

а какое должно быть образование у сотрудников? (биологическое? или экологического достаточно?)

еврей, если у вас есть соответствующие специалисты по изучению растительности и животного мира + пункт 4.5 про изучение растительности и животного мира в допуске СРО, то по идее никаких юридических проблем. Другой вопрос практика - в каждом регионе свои особенности по краснокнижным растениям и животным, не известные спецам других территорий. Поэтому конечно лучше привлекать местных "знатоков" на субподряд или договор-подряда.

мы и раньше так делали если территория была не нарушенна, а счас эта территория в городе находится ну вот и нафига тогда ее обследовать за доп деньги