Z
1234 писал(а): Я интересуюсь, не является ли требование ГЭкспертизы разработать к проекту реконструкции отдельного проекта СЗЗ (с получением сан-эпидзаключения) нарушением законодательства.
Мое мнение не правомерно и по ГрадКодексу и по положению об экспертизе ПД требовать проект СЗЗ по планируемым не утверждённым заказчикам проектным решениям, которые после замечаний экспертизы часто меняются.
Обосную позже со ссылками.
Пример.
Проектируется КФХ по программе господдержки на 10 тыс. голов свиней. Предусмотрено навозохранилище и котельная на твёрдом топливе.
Параллельно с ПД разрабатывается проект СЗЗ, ТХ и ООС. Хорошо, технолог дал исходники, генпланист сделал ПЗУ.
Сделали проект СЗЗ вне состава ПД отправили на СЭЭ в Роспотребнадзор и получили заключение.
Вроде все как надо.
После направили ИИ, ПД и проект СЗЗ с заключением на экспертизу.
Документацию приняли к рассмотрению.
И вот началось - навозохранилище размещено не по зооветеренарному разрыву 500 м., в ПЗУ также много чего по ветеренарке не проходит.
Ценовая экспертиза режет смету, т.к. лимит финансирования по программе превышен - валюта выросла, оборудование котельной импортное очень дорогое.
Как быть.
Навозохранилище заменяют на два биореактор БУГ-3, от котельной отказываются и водовода хол. воды за 1000 м. до точки, например, в пользу наружных сетей ТВС (проложили недавно сети и всего 150 м.). ПЗУ и размещение зданий изменилось на 20-30 %.
И всё ваш проект СЗЗ и заключение не соответствует ПД после экспертизы, на основании положительного заключения, которой технический заказчик утверждает ПД и получает разрешение на строительство.
В ООС делаются те же расчёты , как в проекте СЗЗ (выбросы, шум, ЭМП и др.), но делаются они по проектным решениям, потом переделываются в ходе экспертизы или вообще отрицательное заключение иногда выдаётся. И проект переделывают для устранения на 60 %, например.
Я думаю, что проект СЗЗ должен разрабатываться после получения положитю заключения экспертизы ПД и утверждения заказчиком на основании разделов: ПЗУ, ТХ, ОВОС и ООС и результатов инженерно-экологических изысканий, на которое также есть положительное заключение экспертизы.