Форум для экологов

DDim,

DDim писал(а): 09 сен 2020, 12:06 ну не перенесли, так берега и дно изменили - углубили и расширили )

я бы конечно вообще давил на уничтожение водного объекта, т.к. в прежнем виде этих мелких ручьев там уже никогда не будет. и как бы говорить что мы меняем русло и берег не совсем правильно, ведь пока есть карьер , русла вообще не будет. а после рекультивации будет новый водный объект в виде озера и ручья из него.
но такой подход мпр не устраивает

pgn писал(а): 09 сен 2020, 12:42 я бы конечно вообще давил на уничтожение водного объекта

А что вместо него, земля? Ну то есть тут тогда нужно говорить об ИЗУ получается как раз.

такой момент еще, реально ли получить право пользования водным объектом, если его нет в ГВР?

DDim,

DDim писал(а): 09 сен 2020, 12:58 А что вместо него, земля?

ну да, земля.
если получать решение о предоставление в пользование водного объекта, то заявка должна содержать перечень мероприятий по охране водного объекта ,обоснование отсутствия истощения, мероприятия по предотвращению изменения водного объекта. но водных объектов по факту нет, они все где то в границах карьера, русел нет, режима нет. не ясно как проводить наблюдения. где посты наблюдений организовывать. поэтому я и говорю, что фактически водные объекты уничтожены в рамках строительства и эксплуатации карьера

Лет 5 назад территориальные МПР однозначно отказывали в Решении при отсутствии в/о в ГВР.
На сегодняшний день позиция поменялась, и МПР РФ разъяснило, что такое не противоречит закону.

Добрый день.
Кто-нибудь сталкивался с эксплуатацией ГЭС?
У нас есть ГЭС, старая очень. Не работает много много лет. Планируем получить разрешение на право пользования водным объектом.
Скажу сразу, что с такими объектами дела раньше не имела, только со скважинами.
Нам требуются вот такие документы:
материалы, содержащие сведения о планируемых заявителем водохозяйственных мероприятиях, мероприятиях по охране водного объекта и сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также о предполагаемом размере и источниках средств, необходимых для их реализации;
материалы, содержащие сведения о возможности ведения в установленном порядке регулярных наблюдений за водными объектами и их водоохранными зонами при осуществлении водопользования.
Подскажите пжст, кто разрабатыает эти документы?

И какая отчетность нужна будет после ?

Коллеги!
Возник вопрос: новое строительство, очистные хоз-быт (маленькие), сброс в море, чистим по ПДКрыбхоз.
На каком этапе необходимо оформлять решение?
Заказчик утверждает, ссылаясь при этом на ст 11 Водного кодекса, что на этапе проектирования, что на ГГЭ потребуют. При этом еще просит согласования точки сброса с росприроднадзором (напоминаю - еще не построен коллектор - только проект), и с органами местной власти и с капитаном порта! Есть у меня подозрение, что он путает проектную документацию с разработкой проекта НДС.
На новые объекты в экспертизе не просили никогда решения, только если объект существующий - то да.

Светлана Р., а посмотрите регламент на получение решения - там из него вроде четко следует, что его без какого то документа, который только после экспертизы будет не получить - кажется само заключение экспертизы ПД там нужно на ПД вашего выпуска.

Не нашла такого в регламенте( Зато смутил меня пункт - графические материалы с обозначением места предполагаемогосброса сточных и (или) дренажных вод по каждому выпуску.

Светлана Р., приказ МПР от 21 января 2013 года N 20:

31. Для рассмотрения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование уполномоченный орган ... запрашивает...
...
б) в органах государственной власти и организациях, уполномоченных на проведение государственной экспертизы, - сведения о наличии положительного заключения государственной экспертизы и об акте о его утверждении (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации);

Правда непонятно, что делать если ответят, что нет такого заключения - если правильно помню, в перечне оснований для отказа такого нет ))