Форум для экологов

Янат писал(а):Коллеги, у меня большой цех - в одном конце цеха моют машины, в др конце красят, в третьем углу сварка и мойка деталей. Как вы думаете может быть ист выброса один общий - вентиляционная шахта?

Весьма маловероятно. Я бы уточнил.

Много раз видела - над каждым рабочим местом местный отсос, все собираются в одну вент. систему и выходит одна труба из цеха, при достаточно большой площади цеха и количестве источников.

Добавлено after 21 second:
Но уточнить никогда не вредно:)

И еще вопрос по тому же цеху... Цех большой, длина 40м, высота 5 м. Я сначала решила что все выбросу будут через вентшахту, но сейчас мне пришла мысль о том, что выбросы при ТО и мойке автомобилей будут скорей всего через открытую дверь. Т.к. дверь в 2 м от линии ремонта, а вентиляционная система в метра 15 от источника. Как вы, коллеги, думаете? Такой вариант возможен?

Такой вариант возможен, если дверь открыта во время мойки и ремонта. Хотя, с учетом того, что выбросы от мойки и ремонта считаются от движения по территории поста и на холостом ходу, то логично предположить, что выбросы направляются в ворота, в которые заезжают машины.

Вероятнее сквозняк будет от двери в вентшахту, хотя может быть и наоборот. К примеру, если земля прогреется быстрее чем крыша.
Я обычно указываю источник выброса, который ближе к ист. выделения.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли склад золы отнести к неорганизованному источнику выбросов, зависимому от скорости ветра, или это всё же просто неорганизованный источник?

Открытый склад золы относится к неорганизованному источнику выброс которого зависит от скорости ветра.

К проекту ПДВ пришло такое замечание:

Координаты ИЗА неорганизованного выброса представлены не верно. В случае наличия на предприятии технологического оборудования, являющегося источником выделения (образования) вредных веществ, расположенного в производственных помещениях, не оборудованных системами общеобменной вентиляции или местными отсосами, поступление вредных веществ в атмосферу из этих помещений происходит через дверные и оконные проемы, форточки, дефлекторы и т.п. Эти источники стилизуются как неорганизованные площадные источники.

Т.к. неорганизованные источники у меня были заданы как форточки и двери с соответствующими размерами, то уточнила это замечание у эксперта. Он утверждает что неорганизованный источник нужно задавать по всей площади цеха или разбивать на более мелкие согласно ОНД-86.
Первый вопрос правильно ли так задавать неорганизованный источник внутри помещения, по логике рассеивание не идет по всей площади цеха.
И второй вопрос: в цехе расположены станки металлобрабатывающие, сварочное оборудование, погрузчики и бункера приемки сыпучих материалов, можно ли их в данном случае объединить в один источник?

В подобных случаях все эти источники выделения (станки металлобрабатывающие, сварочное оборудование, погрузчики и бункера приемки сыпучих материалов) объединяются в один источник выброса (например, выброс происходит в одну дверь или ворота).

Стилизовать источник по координатам ворот Росприроднадзор считает не правильным, пока не получается им доказать обратное.