Весьма маловероятно. Я бы уточнил.Янат писал(а):Коллеги, у меня большой цех - в одном конце цеха моют машины, в др конце красят, в третьем углу сварка и мойка деталей. Как вы думаете может быть ист выброса один общий - вентиляционная шахта?
Источники выбросов
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 231 раз
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
-
- Эколог
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Источники выбросов
Много раз видела - над каждым рабочим местом местный отсос, все собираются в одну вент. систему и выходит одна труба из цеха, при достаточно большой площади цеха и количестве источников.
Добавлено after 21 second:
Но уточнить никогда не вредно:)
Добавлено after 21 second:
Но уточнить никогда не вредно:)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Источники выбросов
И еще вопрос по тому же цеху... Цех большой, длина 40м, высота 5 м. Я сначала решила что все выбросу будут через вентшахту, но сейчас мне пришла мысль о том, что выбросы при ТО и мойке автомобилей будут скорей всего через открытую дверь. Т.к. дверь в 2 м от линии ремонта, а вентиляционная система в метра 15 от источника. Как вы, коллеги, думаете? Такой вариант возможен?
-
- Эколог
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Источники выбросов
Такой вариант возможен, если дверь открыта во время мойки и ремонта. Хотя, с учетом того, что выбросы от мойки и ремонта считаются от движения по территории поста и на холостом ходу, то логично предположить, что выбросы направляются в ворота, в которые заезжают машины.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 548 раз
Re: Источники выбросов
Вероятнее сквозняк будет от двери в вентшахту, хотя может быть и наоборот. К примеру, если земля прогреется быстрее чем крыша.
Я обычно указываю источник выброса, который ближе к ист. выделения.
Я обычно указываю источник выброса, который ближе к ист. выделения.
-
- Эколог
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 08:28
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Источники выбросов
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли склад золы отнести к неорганизованному источнику выбросов, зависимому от скорости ветра, или это всё же просто неорганизованный источник?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5964
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1130 раз
- Поблагодарили: 2430 раз
Re: Источники выбросов
Открытый склад золы относится к неорганизованному источнику выброс которого зависит от скорости ветра.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Источники выбросов
К проекту ПДВ пришло такое замечание:
Координаты ИЗА неорганизованного выброса представлены не верно. В случае наличия на предприятии технологического оборудования, являющегося источником выделения (образования) вредных веществ, расположенного в производственных помещениях, не оборудованных системами общеобменной вентиляции или местными отсосами, поступление вредных веществ в атмосферу из этих помещений происходит через дверные и оконные проемы, форточки, дефлекторы и т.п. Эти источники стилизуются как неорганизованные площадные источники.
Т.к. неорганизованные источники у меня были заданы как форточки и двери с соответствующими размерами, то уточнила это замечание у эксперта. Он утверждает что неорганизованный источник нужно задавать по всей площади цеха или разбивать на более мелкие согласно ОНД-86.
Первый вопрос правильно ли так задавать неорганизованный источник внутри помещения, по логике рассеивание не идет по всей площади цеха.
И второй вопрос: в цехе расположены станки металлобрабатывающие, сварочное оборудование, погрузчики и бункера приемки сыпучих материалов, можно ли их в данном случае объединить в один источник?
Координаты ИЗА неорганизованного выброса представлены не верно. В случае наличия на предприятии технологического оборудования, являющегося источником выделения (образования) вредных веществ, расположенного в производственных помещениях, не оборудованных системами общеобменной вентиляции или местными отсосами, поступление вредных веществ в атмосферу из этих помещений происходит через дверные и оконные проемы, форточки, дефлекторы и т.п. Эти источники стилизуются как неорганизованные площадные источники.
Т.к. неорганизованные источники у меня были заданы как форточки и двери с соответствующими размерами, то уточнила это замечание у эксперта. Он утверждает что неорганизованный источник нужно задавать по всей площади цеха или разбивать на более мелкие согласно ОНД-86.
Первый вопрос правильно ли так задавать неорганизованный источник внутри помещения, по логике рассеивание не идет по всей площади цеха.
И второй вопрос: в цехе расположены станки металлобрабатывающие, сварочное оборудование, погрузчики и бункера приемки сыпучих материалов, можно ли их в данном случае объединить в один источник?
-
- Эколог
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 08:28
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Источники выбросов
В подобных случаях все эти источники выделения (станки металлобрабатывающие, сварочное оборудование, погрузчики и бункера приемки сыпучих материалов) объединяются в один источник выброса (например, выброс происходит в одну дверь или ворота).
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Источники выбросов
Стилизовать источник по координатам ворот Росприроднадзор считает не правильным, пока не получается им доказать обратное.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 2821 Просмотры
-
Последнее сообщение Boris_R
-
- 25 Ответы
- 19811 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay
-
- 2 Ответы
- 378 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrew-Feo
-
- 9 Ответы
- 2384 Просмотры
-
Последнее сообщение 1234
-
- 0 Ответы
- 6056 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков