Форум для экологов

Julia_Ju, Питерцы еще не разу не сказали "бе"
поэтому поводу

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
границу изысканий определяете Вы.
ну или заказчик в ТЗ

Julia_Ju, графику по ИЭИ для линейных объектов допускается делать в масштабах 1:25000 - 1:50000, а это означает, что на сантиметр карты должна быть минимум одна точка опробования. при однородном почвенном покрове на линейных объектах - сложившаяся практика - пробы через 250 или 500 м, а у вас 1,5 км - минимум надо четыре пробы. Но довольно сложно представить линейный объект минимум в 1,5 км с однородным ландшафтом. Это к тому, что может где то и чаще.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

widiks писал(а): 09 янв 2018, 13:59границу изысканий определяете Вы.
ну или заказчик в ТЗ

Граница изысканий должна быть не меньше площади проектирования. Если в проекте линейного объекта выделяется некая полоса, то и изыскания должны ее полностью охватить - в противном случае проектные решения появляются без обоснования материалами ИЭИ.

ГЭТИ, граница ИЭИ это туманная тема.
Поэтому даже эксперт никогда не делает поэтому замечание.
Единственное требование это не меньше чем территория строительства.

Но во всяком случае граница ИЭИ это не граница ИГДИ

widiks, возможно, конечно, как и все ИЭИ))) Но я такого же мнения, что и ГЭТИ, о границе проектирования и границе изысканий, и меньше уже не сделаешь.
О равности границ видов изысканий ничего не говорю, но документально к этому все сходится.

Julia_Ju писал(а): 09 янв 2018, 13:01
ГЭТИ, мы никогда линейку не сводили по площади, простите. А в этом объекте на 1,5 км геодезисты наснимали аж 34 га!

Это что же за линейный объект, ширина полосы под который в среднем, как понимаю, более 220 м при длине 1,5 км? По мне так это вытянутый многоугольник..., имеющий свою площадь.

ГЭТИ, начальная и конечная точки подключения находятся на площадках, вот эти площадки они и наснимали. По самой линейной идет по 50 м от оси в каждую сторону)))

Julia_Ju, Julia_Ju, тогда получается, что по оси линейного объекта надо как минимум 6 пробных площадок (или три при площадном подходе - 15 га) + по две дополнительной пробе на каждой из проектируемых площадок с врезками (если исходить из известных параметров, каждая из них по 9,5 га). Итого девять проб минимум если оценивать как частично линейный объект или семь проб при полностью площадном варианте.

ГЭТИ, слишком жирновато получается, вам не кажется. У меня начальник в шоке будет от запроса таких доп затрат или меня без з/п оставят. Вы сами по таким основаниям работаете? )

Julia_Ju, естественно, особенно если речь идёт об ГГЭ. Помимо этого ещё пробы грунта, потенциально извлекаемого на поверхность. А учитывая, что ландшафт на 1,5 км неоднородный, то и почвы чаще опробуем. А вашего начальника учите уму-разуму...

Julia_Ju, Мы отбор проб делаем на глубину , где будут именно проводиться земленые работы.
А на остальные только на поверхности.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Граница проектирования, и граница воздействия на почву или грунт не всегда совпадают.
Поэтому объем работ получается меньше.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Данные по загрязненного грунта прежде всего для проектирования нужны разработчику ПЗУ по земленым массам -сколько ему грунта загрязненного вывозить

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
А засыпать сверху чистый грунт врятли кто будет
Потому что "вертикалка" к моменту изысканий уже как правило готова