Форум для экологов

Пожар, я сталкивался, получали согласование в ФАР на деятельность с указанием что ущерба нет.

DDim, да это понятно. Только ГГЭ сроки вышли. Ладно, вроде написали обоснование что нет ущерба рыбам потому что...

Пожар, проблема в том, что согласованию, в соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ "О рыболовстве..." подлежит не ущерб, а намечаемая деятельность, то есть отсутствие ущерба, даже обоснованное, не снимает с вас обязанность по согласованию деятельности

Пожар, была аналогичная ситуация (ГГЭ и сроков- нет). Удалось уйти, обосновав понижением отметок рельефа от ВО во внешнюю сторону...

ro_, у нас наоборот крутой уклон к морю. Но мысль такая же - обоснование отсутствия воздействия. Написали, обосновали. Эксперт принял)

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
DDim, да мы же не против, но получилось как всегда. Виноватых нет, да и толку нет от поиска виновных

и все же не прошло без заключения ФАР. Так что будьте внимательные если В ВОЗ объект. Эксперты все понимают, но закон есть закон

Здравствуйте! Может кто уже спрашивал, но я не нашла точного ответа, поэтому спрошу еще раз в этой теме. Проектируем здание (тренировочный комплекс), в связи с отсутствием канализации на территории (точнее точки подключения) дополнительно проектируем очистные сооружения хоз.-бытовой и ливневой канализации со сбросом очищенной воды в море. Я знаю, что надо согласовать точку сброса в Росприродназдоре + проект экологического обоснования. Какие еще разрешения и проекты необходимы на стадии проектирования? (НДС? РБО + согласование с ФАР? - не уверена, что они необходимы)
Надеюсь на помощь.

И еще, полазив немного на форуме так точно и не разобралась. Необходимо ли получать согласование в Росрыболовстве и заказывать рыбохозяйственную характеристику реки или другого водного объекта (море, озеро и т.п.) если проектируемый объект попадает в водоохранную зону, но не затрагивает береговую и прибрежно-защитную полосы? И если затрагивает, но исключается сброс, все равно нужно? Я разрабатывала проект ПМООС и объект попадал не только в водоохранную зону, но и прибережно-защитную, экспертиза пропустила и никаких согласований не спрашивала, и я в силу своей неосведомленности (можно сказать глупости) не знала про необходимость получения такой справки + согласования.

А.В. писал(а): 18 ноя 2019, 18:59 Необходимо ли получать согласование в Росрыболовстве если проектируемый объект попадает в водоохранную зону

Если участок работ расположен в границах водоохранной зоны водных объектов, то вам необходимо получить сведения о водном объекте, в водоохранной зоне которого вы ведете работы, из Государственного рыбохозяйственного реестра (территориальное управление Росрыболовства, бесплатно), заказывать рыбохозяйственную характеристику и оценку воздействия на водно-биологические ресурсы от намечаемой хозяйственной деятельности, а так же получить согласование с территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, т.к. строительство, реконструкция объектов капитального строительства в границах водоохранных зон водных объектов допускается только при наличии письменного согласования с территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
Даже если вы просто лопатой покопались в водоохранке в период производства работ - с вас обязаны спросить согласование с ФАР.

ghost, спасибо за разъяснение. Тогда еще вопрос: экспертиза видно тоже прошляпила этот вопрос при проектировании прошлого объекта... если какая проверка или еще что я несу как проектировщик ПМООС ответственность за отсутствие согласования с ФАР? Или это уже будут проблемы экспертизы?